334 B r a u e r. 



centrirte Form des Nervenstranges als eine Übertragung späterer 

 Erwerbungen in frühere Lebensstadien anzusehen und dessen Con- 

 centration von dem späteren gedrungenen Bau der Imago abzu- 

 leiten. Das Nervensystem der Rhizotrogus-LdLi'Ye, der Musciden- 

 made etc. sind daher imaginale Formen, die nur mehr eine grös- 

 sere Differenzirung, z. B. des Kopf- und Brustcomplexes erfahren. 



Thiere aber, welche als Larven, Nymphen und Imagines ein 

 fast gleiches getrenntes Gangliensystem zeigen, stehen tiefer und 

 sind weit ältere Typen. 



Es entscheidet auch hier die Differenz in der Organisation 

 der Jugendformen und ausgebildeten, jedoch nur so lange man 

 sich in einer natürlichen Thiergruppe befindet und nicht andere 

 für die höhere Organisation gewichtigere Momente in Betracht 

 kommen. So erreicht das Nervensystem niemals bei den Hyme- 

 nopteren die starke Concentration wie bei den cyclorrhaphen 

 Dipteren (siehe Brandt, die Formica rufa) und die Concentration 

 und Differenzirung tritt an den vorderen Ganglien ebenso auf, 

 aber das obere Schlundganglion erreicht eine Ausbildung wie 

 bei keinem Dipteron. Hier ist für die Ordnung mehr die Vervoll- 

 kommnung des Gehirnes, als die Verkürzung der Bauchkette 

 stufenweise zu verfolgen, während bei Dipteren und bei Rhyzo- 

 trogus die Concentration von der späteren Verkürzung des Körpers 

 bedingt scheint. 



Die Theilung der Arbeit, welche schon in den Mundtheilen 

 der Bienen, ferner in den Thorakalgliedmassen bei ihren Ver- 

 hältnissen und ihrer Lebensweise eintritt, zeigt, dass die Gruppe 

 der Hymenopteren weit höher steht, als die der Dipteren. Aber in 

 der Gruppe der Dipteren werden die Muscarien durch ihr gedrun- 

 genes und differenzirtes Nervensystem weit höher stehen als die 

 Culiciden und Tipularien, deren Ganglien zum Theile ganz 

 getrennt bleiben. 



Die Eintheilung der Insecten von Packard stimmt mit 

 der hier gegebenen nur sehr wenig. 



Die von demselben geschaffenen Superorders scheinen mir 

 sehr unnatürlich und, bei der Unmöglichkeit das Band zwischen 

 den ametabolen und metabolen Insecten aufzufinden, sehr ge- 

 wagt. Wenn Packard 1. c. p. 294 die Superorder Phyloptera 



