Systematisch-zoologische Studien. 399 



Therevidae, Scenopinidae, Empidae et Dollchopodu) ganz ver- 

 schieden gebaute Larven haben, denen diese Nähte gänzlich 

 fehlen, die sich normal häuten und deren Imago keinen besonderen 

 Apparat (Stirnblase oder Gesichtsblase (Syrphidae Becher) 

 zum Offnen der Tonnenpuppe am Kopfe besitzen (Diptera orthor- 

 rhapha). Hiezu gehören auch die sogenannten Nemoceren 

 und es ist demnach nicht zu rechtfertigen, die 

 Tanystomen mit den Muscarien als Tribus zu vereinigen, 

 weil sie als Merkmal kurze Antennen haben sollen, das nicht 

 einmal für alle zutrifft (Rhachicern8, Mydas) und worin sie mit 

 vielen sogenannten Nemoceren übereinstimmen (Bibio, Simulla 

 u. a). — Ob jemand geneigt wäre, meine beiden Hauptgrupperi an- 

 zunehmen, oder ob es ihm natürlicher scheinen sollte, noch für die 

 Cecidomyiden und Syrphiden besondere, also mehr Haupt- 

 gruppen aufzustellen, das überlasse ich dem Ermessen jedes 

 einzelnen Forschers; aber so viel wage ich, ruhig zu be- 

 haupten, dass Muscarien mit Tanystomen niemals in 

 Eine natürliche Unterordnung vereinigt werden 

 können, wie das in dem oben als Beispiel gewählten Systeme der 

 Fall ist. Das System, nach welchem die Dipteren in D. orthorrhapha 

 und cyclorrhapha getheilt werden, steht im vollständigen Einklang 

 mit den Untersuchungen Leuckart's über die Entwicklung und 

 Organisation der Pupiparen, mit den fundamentalen Ansichten 

 Weis man n's über die Entwicklung und Verwandlung der 

 Dipteren, mit den Untersuchungen von Kraepelin über die 

 Mundtheile der Dipteren (Siebold, Zeitschrift f. wiss. Zool. 

 Bd. 39, 683), mit denselben Untersuchungen von Dr. Becher 

 Meine Studien über die Dipteren-Larven stehen in vollkommener 

 Harmonie mit allen diesen Arbeiten. Auch Brandt's Unter- 

 suchungen des Nervensystems beweisen die stufenweise Folge 

 der Gruppen, wie ich sie festhalte, von den niedersten Typen 

 der Culiciden (Eucephalen) zu den brachyceren Orthorrhaphen 

 bis zu den Cyclorrhaphen. Es dürfte demnach wohl nicht mehr 

 zu vertheidigen sein, diesem Stande des Wissens gegenüber an 

 einem Systeme festzuhalten, welches nur auf Ein unsicheres 

 Merkmal der vollkommenen Insecten (die Form, Länge und 

 Gliederzahl der Fühler) gestützt ist, und nur ein fehlerhaftes Bild 

 von der Verwandtschaft der Formen in der Ordnung der Dipteren 



