410 Brauer. 



vorwaltend entwickeltem dritten Fühlergliede mit den Muscarien 

 und Syrphiden zusammenkommen, namentlich die mit den 

 Stratiomyiden so nahe verwandten Tabrmus-imäLeptis-Q&ttimgen. 

 Kann man daher auch an den Fühlern die continuirliche 

 Eeihe von der einfachen bis zur differenzirtesten Form herstellen, 

 so kann man doch nicht eine continuirliche Reihe von Dipteren 

 auswählen, welche in gleicher Weise die gesammten Abstufungen 

 von den Culiciden bis zu den Muscarien in allen ihren Körper- 

 teilen und in ihrer Verwandlung zeigen würden. Die Unter- 

 brechungen zeigen sich zwischen je zwei der von mir angeführten, 

 durch lebende Repräsentanten nicht vermittelten Hauptgruppen 

 und den sechs Hauptfamilien. 



In Betreff der beiden Hauptgruppen verweise ich auf das 

 am angegebenen Orte Gesagte (Denksch. 1. c. Bd. XLVII, p. 9). 

 Unter den Syrphiden könnte eine solche vermittelnde Gattung 

 gefunden werden, da ihr Nervensystem noch theilweise an 

 Formen der Orthorrhaphen erinnert und ihre Stirne keine Spalte 

 und Blase zeigt, während anderseits die Lonchoptera unter den 

 Orthorrhaphen sich den Aschizen (Pf atypeza) nähert. Ebenso habe 

 ich (1. c. p. 11) hervorgehoben, dass die Stellung der Larven- 

 kiefer bei den orthorrhaphen Brachyceren verschieden sei von 

 jener der anderen Section dieser Hauptgruppe und hierin eine 

 Annäherung an die zweite Hauptgruppe gegeben sei (Cyclor- 

 rhapha) y so dass man darin eine Andeutung sehen kann, „aus 

 welcher Section der orthorrhaphen Dipteren sich die Subordo 

 Cy clor rhapha abgezweigt hat" (p. 9 1. c). 



Vereinigen lassen sich aber beide Subordnungen 

 nicht; denn eine eigentliche Übergangsform, bei welcher die 

 (1. c. p. 17 und p. 30) festgestellten Unterschiede aufgehoben und 

 ineinander verschwimmen würden, ist nicht bekannt. Nur die 

 vergleichende Anatomie und Ontogenese findet noch einen 

 Zusammenhang aus dem Bau und der Entwicklung einzelner 

 Organe und Organsysteme. Um so mehr Recht haben wir hier 

 eine Grenze zu ziehen und die beiden Subordnungen zu trennen, 

 da anderseits schon zwei verschiedene Entwicklungsrichtungen 

 genügen, um zwei verschiedene systematische Gruppen zu unter- 

 scheiden, obschon die Unterschiede thatsächlich erst in der 

 Divergenz der Richtungen auftreten. 



