242 



la tige, par son calice plusjlonguement pedicelle, tres velu, enfin 

 et surtout par ses feuilles oblongues allongees, plus epaissies, 

 tres velues, presque soyeuses, arrondies ou brievement atte- 

 nuees a la base. 



D'autre part son port general la rapproche du Stnchys agraria 

 commun dans ces parages ; cette derniere espece s'en distingne 

 iramediatement par ses fleurs plus grandes et ses dents calicina- 

 les spinescentes ou longueroeut subulees. 



Treize ans avant que M. Pittier nous ait fait connaitre cette 

 interessante espece, elle avait ete recoltee dans la republique de 

 Costa-Rica par le D' H. Polakowski. En effet, trois feuilles du 

 Musee royal de Berlin en sont couvertes de magiiifiques echan- 

 tillons recoltes en juin et aout 1875 dans les prairies huraides 

 autour de San Jose et le long des digues pres d'AIajuela (1) sous 

 les n°» 331 et 60 et envoyes par les soins de ce voyageur. L*un 

 d'eux offre un etatde vegetation cxagere; ses petioles atteignent 

 3,5 era.; ses feuilles une surface de 5 X -^ cm., ses crenelures 

 sont beaucoup plus grosses mais tons les earacleres qualitatils 

 sont identiques. 



Feu Vatke, qui dans sa revision du genre Stachys (2) a bien 

 determine les exemplaires mexicains d'Ehrenberg sous le nom 

 de Stachys Galeottii, a confondu plus tar-i dans I'herbier de 

 Berlin I 'espece qui nous occupe avec cette derniere. 



D'apres les caracteres enonces il ne pent y avoir de confusion 

 avec aucune des especes de Bentham (3) appartenant comme le 

 Sl.coaiaricensis a son groupe des Agrestcs amerieanae et encore 

 moins avec aucune des interessantes formes americaines decrites 

 jadis par Philippi(4). 

 Scutellaria purpurasceus Sw. Fl. Ind. occ.y II, p. 1013 formae. 

 — N. 21, Bords du Tiriqui (Pilt. n. 21) La Uruca, planta- 

 tions, juillet (n. 230 et 331). Espece polymorphe et repandue 

 dans la region. 



(1) Am Bachdamm nach Alajuela*, Polakowski in Sched. herb. Berol. 



(2) Vatke, Nolulae criticae in Stachydis generis species, quae adsunt in 

 herbario regio berolinonsi {Bot. Zeit. 1875, p. 449). 



(3) Bentham in DC. Prodromus XII, p. 478-480. 



(4) PiiiLippi, Plfwtnyum n'varum Chilentium ceniuriae {Linnaea, XIl, 

 p. 192-193 61 XIII, p. 19j. 



