68 Franz Kretschmer. |68] 



daher von Prof. Suess nicht beigebracht werden. Auf meine Be- 

 obachtungen und Beweisführungen kann man überall sozusagen die 

 Hand darauf legen, wie ich als Markscheider gewohnt war, der 

 nichts zeichnen und schreiben darf, was er nicht tatsächlich beleuch- 

 tet und gesehen hat. — Aehnliche Ueberschiebungen hat Verfasser 

 auch an anderen Formations- und Abteilungsgrenzen in diesem Teile der 

 Sudeten feststellen können. Wie aus der geologischen Karte ersichtlich, 

 schneidet die Goldensteiner Ueberschiebung am sudetischen Rand- 

 bruch, speziell an der Straß i Friedeberg-Lindenwiese ab und findet 

 also NNW keine Fortsetzung, wie Prof. Suess gegenteilig meint 

 (Moravische Fenster, pag. 608). Dortselbst hat keinesfalls eine Auf- 

 schiebung, sondern eine gewaltige Absenkung von Gebirgs- 

 massen, und zwar am Hangenden des Verwerfers stattgefunden, es 

 liegt ein staf f elf ö rmiger Zerrsprung vor, als solcher sich der 

 sudetische Randbruch darstellt. Es ist deshalb völlig ausgeschlossen, 

 daß der letztere eine Fortsetzung der Goldensteiner Ueberschiebung 

 bilden könnte! — 



Die innere, stark metamorphe Gesteinszone der Schiefer- 

 umwallung, die an unserem Ganglakkolith gebunden auftritt, ist 

 zweifellos vorwaltend aus sandig-grauwackigen, zum Teil aus 

 Tonschiefern durch dioritisch-gabroide Kontaktmetamorphose her- 

 vorgegangen, sie steht infolge der Gleichartigkeit des Ürsprungs- 

 materials und auch räumlich in sehr nahen Beziehungen mit dem 

 äußeren Mantel im Hangenden. Die Annahme also, daß auch 

 gedachte, höher kristalline Gesteine unseres Kontakthofes: die Horn- 

 felse, Schiefergneise und Glimmerschiefer im Hangenden, dem Devon, 

 und zwar einer unteren Abteilung des Unterdevons ange- 

 hören, erscheint jedenfalls plausibler als die Annahme einer zweiten 

 sedimentären Schieferreihe ähnlicher Zusammensetzung, jedoch an- 

 deren geologischen Alters. Die Ursprungsgesteine unseres inneren 

 Kontakthofes repräsentieren demnach eine dem deutschen Unterdevon 

 ähnliche Fazies in seiner sandig-grauwackigen und quarzitisclien 

 Ausbildung. 



Ihre vollständige Entwicklung finden unsere kontakt» 

 metamorphen Unterdevongebilde in der Altstadt- 

 Goldensteiner stehenden Gebirgsfalte, woselbst zu den 

 Hornfelsen, Schiefergneisen, Gneisglimmerschiefern noch die oben 

 untersuchten Diopsidkalksteine, beziehungsweise Ophikalzite nebst 

 Graphitflözen hinzukommen, durchsetzt von wiederholten Auf- 

 brüchen des dioritisch-gabbroiden Magmas in Gestalt 

 von Dioritgneisen und Gabbroamphiboliten, beziehungsweise Granat- 

 amphiboliten. 



Was für das Unterdevon in der Ramsaulinie und dem westlich 

 angrenzenden Kontaktgebilde vor der Buschiner Querver- 

 werfung gilt, muß folgerichtig auch für dieselben Gesteinshorizonte 

 hinter derselben Geltung haben; auch sie gehören, wie der Ver- 

 fasser schon früher nachgewiesen hat, zum Unterdevon 1 ). Es wäre 

 widersinnig, für den in Rede stehenden kontaktmetamorphen Gesteins- 



') L. c. „Die nutzbaren Minerallagerstätten Westmährens -, pag. 385. 



