70 Franz Kretschmer. [70] 



Westen in der Gablung des großen Schneeberges, zwischen dem 

 Spieglitzer und Glatzer Schneegebirge das Unterdevon in einer 

 schiefen überkippten Mulde zwischen zwei Gneismassiven 

 eingeklemmt. — 



Auch in dem Räume an der Zohsee und dem Friesatal bei 

 Hohenstadt besitzt das Unterdevon, wie oben bewiesen wurde, 

 eine weite Verbreitung, wo dasselbe in Berührung mit den Diorit- 

 gabbromassen, den hochkristallinen Charakter eines inneren Kontakt- 

 hofes erworben hat, was ein Hindernis für seine richtige Erkennung 

 bildete. Auch war dieses Unterdevongebiet mit dem ersteren, oben 

 geschilderten einstmals zusammenhängend, bis es später durch den 

 Buschiner und Marchtalbruch abgetrennt wurde. Wir sehen nach 

 allem daraus, welche ansehnliche Verbreitung das Unterdevon in 

 unserem Teile der Sudeten hat. 



Polemischer und ergänzender Anhang. 



Der vom Verfasser bereits früher geführte Nachweis unter- 

 devonischer Gesteine an der Zohsee, also westlich der 

 großen Marc h spalte, südwärts der breiten Masse von Quarz- 

 hornblendediorit zwischen Heilendorf und Schildberg hat seither mehr- 

 fache Anfechtungen erfahren, so z. B. von G. von Bukowski 1 ), be- 

 sonders scharf ablehnend seitens W. Petras che ck 2 ) und zuletzt von 

 F. E. Suess 3 ). W. Petrascheck sagt diesbezüglich (1. c. pag. 519): 

 „Wenn Kretschmer Diabas und Diabastuffe im Gebiete des 

 Wackengneises nachweisen konnte, so folgt daraus noch nicht das 

 Alter der betreffenden Schiefer, denn als Leitfossil für Unterdevon 

 können die Diabase doch nicht betrachtet werden." Eine solche 

 Kritik ist wohl kaum zu Recht bestehend, denn die Durchdringung 

 mit Eruptivgesteinen kann für eine Formation sehr charakteristisch 

 werden, dafür man an der Hand jedes besseren Lehrbuches der 

 Geologie viele Beweise beibringen kann. Es haben sich auch zahl- 

 reiche hervorragende Forscher dieses Beweismittels bedient, so z. B. 

 van Hise, F. E. Suess usw. 



Mit Petrascheck in Uebereinstimmung bemerkt Suess 

 (1. c. pag. 595): „Seine Schlußfolgerung, daß demzufolge die ganze 

 Schichtenserie bei Müglitz dem Devon zuzuzählen sei, kann ich nicht 

 folgen. Diabase sind in älteren paläozoischen Gesteinen überhaupt 

 sehr verbreitet, so auch im mittelböhmischen Silur und durchaus 

 kein besonderes Kennzeichen für Devon." Dessenungeachtet ist es 

 dennoch eine bekannte Tatsache, daß im mähr.schles. Hochgesenke 

 die Diabase im Unterdevon ihre Hauptentwicklung 

 gefunden haben, und sowohl im älteren Paläozoikum, als auch 

 im Mitteldevon eine sehr wesentliche Abschwächung dieser eruptiven 

 Tätigkeit zu erkennen ist. Dies ist auch in dem Unterdevon rechts 



J ) Erläuterungen zum Kartenblatt M. -Neustadt, pag. 16 und 17. 



2 ) Die kristallinen Schiefer des nördlichen Adlergebirges, Jahrb. d. k k. 

 geol. R.-A. 1909, pag. 519-521. 



3 ) „Die moravischen Fenster", pag. [505]. 



