270 Dr. Josef Woldfich. [4] 



B. Paläontologischer Teil 



Aus den beschriebenen Kreideschichten, welche bei der Ver- 

 tiefung des in der Nähe von Neratovic angelegten Fangdamines 

 abgesprengt und entblößt wurden, gewann ich im Laufe zahlreicher 

 Exkursionen eine interessante reichliche Fauna, in welcher Lame 111— 

 branchiaten und Gastropoden vorherrschen. 



Wie bekannt, gibt es keine neuere zusammenfassende wissen- 

 schaftliche Bearbeitung der böhmischen Kreide - Lamellibranchiaten, 

 ungeachtet der Rudisten, deren treffliche wissenschaftliche Durch- 

 forschung wir Poßta (54) verdanken; einen Teil der Inoceramen 

 bearbeitete Petrascheck (50). Die sonst treffliche Reuß'sche 

 Arbeit „Ueber die Versteinerungen der böhmischen 

 Kreidef ormation" (56) ist bereits sehr veraltet und braucht auch 

 viele Berichtigungen und Nachträge. Dasselbe gilt im ganzen, was die 

 Lamellibranchiaten und Gastropoden anbelangt, auch von den Arbeiten 

 Fric's, welcher in seinen „Durchforschungen der einzelnen 

 Kreideschichten Böhmens" (9 — 15) im paläontologischen Teile 

 hauptsächlich nur Fossilienverzeichnisse mit Fundortangaben und nicht 

 immer gelungenen Abbildungen bietet. Auch in seinem „Illustrierten 

 Verzeichnis der Versteinerungen der cenomanen Kory- 

 caner Schichten" (10), das im Jahre 1911 erschien, blieb die 

 neuere Literatur vielfach unberücksichtigt, so daß das Verzeichnis 

 vieler sachlicher Berichtigungen sowie auch einer Aenderung der ver- 

 alteten Nomenklatur bedarf. Auch in den „Gastropoden" (66) 

 Weinzettels sind viele neuere diesbezügliche Publikationen außer 

 acht gelassen, zumal dieseArbeit erst 20 Jahre nach ihrer 

 Beendigung ohne Ergänzungen der neueren Literatur 

 veröffentlicht wurde! 



Aus den angeführten Gründen widmete ich der 

 paläontologischenBearbeitungderLamellibranchiaten 

 und Gastropoden von Neratovic besondere Sorgfalt, 

 indem ich mich auf die neueste Literatur stützte. Die 

 genaue Bestimmung der böhmischen Kreide-Lamellibranchiaten und 

 vergleichende Studien an denselben pflegen oft durch ihre schlechte 

 Erhaltungsweise, insbesondere was das Schloß anbelangt, erschwert zu 

 sein. Eine Bestimmung der Arten nach den Steinkernen ist oft un- 

 sicher, ja unmöglich. 



Bei der Zusammenstellung der die einzelnen Arten betreffenden 

 Literaturverzeichnisse berücksichtigte ich in erster Reihe die Arbeiten 

 über die böhmischen Kreideschienten, ferner aber auch jene Publi- 

 kationen, welche mir in dieser oder jener Hinsicht wichtig zu sein 

 schienen. Ein vollständiges Verzeichnis der paläontologischen Literatur 

 findet man in der schönen „Monographie der englischen 

 Lamellibranchiaten" von Woods (71 u. 12). 



