["271 Die Kreidefauna von Neratovic in Böhmen. 293 



Der Unterrand ist mäßig konvex und geht gerundet in den 

 Vorderrand über. Der Oberrand bildet mit dem Hinterrand einen 

 stumpfen Winkel. Von den Wirbeln verläuft gegen die hintere untere 

 Schalenecke ein Kiel, längs welchem die Schale gegen den Ober- 

 und Hinterrand abfällt; dieser Schalenteil ist flach oder schwach 

 konkav. Ueber die Mitte desselben geht" noch eine schwach 

 angedeutete Kante gegen den Hinterrand. Bei den englischen 

 Exemplaren, welche Woods abbildet, tritt sie schärfer hervor. 



Vorkommen. Nach d'Orbigny im französischen Cenoman, 

 nach Woods und Browne-Hill (30) im englischen Cenoman, nach 

 Friö in den Korycaner Schichten Böhmens. Bei Neratovic ein ganzes 

 Exemplar mit beiden Schalen und ein Steinkern. 



Crassatellites arcaceus (Roemer). 



1841. Crassatella arcacea, Römer, Norddeutsches Kreidegeb. (58), S. 74, Taf. 9, 

 Fig. 24. 



? 1846. Reuß, Versteiner. (56), IL, S. 3, Taf. 33, Fig. 27. 



nicht? 1877. Fric, Weißenberger und Malnitzer Seh. (11), S. 115, Fig. 27. 



1885. Böhm, Grünsand (4), S. 108. 



1885. — — var. subarcacea, Böhm, Grünsand (4), S. 110. 

 ? 1889. — arcacea, Holzapfel, Aachener Kreide (28), S. 191, Taf. 20. 

 ? 1911. Fric, Koryc. vrstvy (10), S. 32, Fig. 142. 



Höhe : 30 mm. Länge : 43 — 47 mm. 



Die schwach gewölbte Schale ist vorn kurz und nach hinten 

 verlängert. Von den Wirbeln verläuft gegen die hintere Ecke des 

 Unterrandes ein deutlicher Kiel. Das oberhalb desselben liegende 

 Feld der Schale ist flach oder etwas konkav ; bei einem Steinkern 

 ist die Schale auch unterhalb des Kieles etwas eingedrückt wie bei 

 Roemer. Vorderer Schloßrand konkav, hinterer Schloßrand gerade 

 und schräg, mit dem Hinterrand einen stumpfen Winkel bildend. 

 Unterrand gerade bis schwach konvex. Eine Kerbung des Unter- 

 randes, wie dies Roemer angibt, ist bei unseren ebenso wie bei 

 den von Reuß beschriebenen Exemplaren nicht zu beobachten. Von 

 der Crassatella arcacea bei Holzapfel unterscheiden sich unsere 

 Schalen durch den schiefen Hinterrand, welcher bei ersterer fast 

 senkrecht zum Unterrand verläuft. In dieser Hinsicht erinnern sie 

 jedoch an Böhms Crass. subarcacea, die sich von Cr. arcacea sonst 

 hauptsächlich nur durch ihre größere Länge unterscheidet. Die von 

 Reuß und Fric (Korycaner Schichten) abgebildeten Schalen sind 

 bedeutend höher als die unsrigen. Die von Friö in den Weißen- 

 berger Schichten angeführte Cr. arcacea ist nach hinten und unten 

 noch mehr ausgezogen als bei Reuß und gehört vielleicht einer 

 anderen Art an. 



Die Oberfläche ist mit ziemlich starken konzentrischen Streifen 

 bedeckt. 



Vorkommen. Nach Roemer im oberen Kreidemergel von 

 Quedlinburg und Dülmen, nach Böhm im Grünsande von Aachen, 

 nach Holzapfel im Aachener Sande, nach Reuß im unteren glau- 



38* 



