["51 I Die Kreidefäuna von Neratovic in Böhmen 317 



marinen) Schiebten zum Cenoman. Dieser Einteilung der ältesten 

 böhmischen Kreideschichten nach KrejÖf und Fric folgten auch 

 weitere Autoren, wie Noväk (42 a), Pocta (52), Grossouvre 

 (siehe 80, S. 39 und 27) und viele andere. Gümbe 1(266) rechnet in 

 seiner Geologie von Bayern (S. 835) zum Cenoman in Böhmen die 

 Perutzer und Kory can er Schichten, den II auptgrün Sandstein 

 und die Tuchomörieer Schichten 1 ). 



Einen wichtigen Schritt zu einer neuen Zoneneinteilung der 

 böhmischen Kreideschichten und gewissermaßen zur Beseitigung der 

 von Krejci und Fric eingeführten und in den meisten Arbeiten 

 über die böhmische Kreideformation eingebürgerten Lokalnamen 

 (Perutzer, Korycaner, Weißenberger Schichten usw.) tat V. Zahälka, 

 der keine Mühe scheute, womöglich alle Profile unserer Kreide- 

 formation zu besuchen und zu durchforschen. Die Ergebnisse seiner 

 verdienstvollen Studien über die Stratigraphie der böhmischen Kreide- 

 formation, aus welchen ersichtlich ist, daß die Einteilung derselben 

 nach Krejci und Friß vielfach nicht allgemein anwendbar ist, 

 veröffenlichte er zunächst in einer Reihe von Publikationen in der 

 böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften in Prag (74). Er unter- 

 schied in der böhmischen Kreide 10 Zonen, die er mit römischen 

 Ziffern (I — X) benannte. Seine Zone I entspricht im ganzen den 

 Perutzer Schichten, seine Zone II den Korycaner Schichten 

 nach Krejci -Fric; beide gehören zum Cenoman. Im Jahre 1900 

 (70) veröffentlichte er einen eingehenden Vergleich seiner Zonen- 

 einteilung der westböhmischen Kreide mit der Gliederung derselben 

 nach älteren Autoren; im Jahre 1914 ein umfangreiches Werk über 

 die Kreideformation des böhmischen Mittelgebirges. 



Nun folgen aber im Jahre 1915 und 1916 zwei Arbeiten 

 V. Zahälka's (79 und 80), in welchen er die böhmische sudetische 

 Kreideformation mit der Kreide im östlichen Pariser Becken und mit 

 der nordwestdeutschen Kreide vergleicht. Zahälka steht hier zwar 

 an seiner Zoneneinteiluug der böhmischen Kreide in 10 Zonen (I — X) 

 fest, schreibt jedoch den einzelnen Zonen ein ganz anderes Alter zu, 

 als in seinen früheren Arbeiten, als es überhaupt in allen Arbeiten 

 über die böhmische Kreide bisher üblich war. 



Auf der umstehenden Tabelle lasse ich nun Zahälka's neuesten 

 Antrag der Zoneneinteilung der böhmischen Kreideschichten folgen 2 ). 



Zahälka zählt dort in Böhmen die Zone I zum Neocom, die 

 Zonen 11 + III« zum Albien (inkl. Aptien), Zone III b— VII zum 

 Cenoman. In dieser Hinsicht, was die Altersbestimmung der ein- 

 zelnen Zonen anbelangt, besteht ein durchgreifender Unterschied 

 zwischen sämtlichen älteren Arbeiten Zahälkas(74 — 78) und seinen 

 1 etzten zwei Publikationen (79—80). Früher rechnete er die Zone 

 d es Pecten asper (= Korycaner Schichten in Korycan) zu seiner 

 Zone II und betrachtete dieselbe als Cenoman, jetzt entspricht 



1 ) Einen eingehenden Vergleich der älteren und neueren Ansichten über 

 die Stratigraphie der böhmischen Kreide findet man bei Zahälka (77, 79, 80). 



2 ) Ich führe dort nur die älteren Schichten an, um die es sich uns 

 handelt. 



41* 



