f3| Ueber alpine Antinionitvorkommen. 343 



sein, und ich glaube niemandem ein Unrecht zu tun, falls ich auf 

 Grund der ganzen Grubenanlage, wie ich sie im Jahre 1915 noch 

 vorfand, von einem planmäßigen, älteren Betrieb (speziell dieser 

 Epoche) keine hohe Meinung habe. 



Eine dritte Bauperiode, wenn wir vorläufig dafür diesen Aus- 

 druck überhaupt mit Recht gebrauchen dürfen, wurde von Herrn 

 Arthur Leiser (aus Berlin) im Jahre 1915 eingeleitet; selbe zeitigte 

 bis jetzt überhaupt noch keine Resultate. Heute (Anfang 1918) ist 

 sie indessen noch nicht als definitiv abgeschlossen aufzufassen, da 

 sich um das Objekt neuerdings angeblich leistungsfähiges Kapital 

 interessiert. Ende 1917 wurde jedoch im Betriebe nicht gearbeitet; 

 es sollen die entsprechenden Arbeitskräfte gefehlt haben. 



Die ältesten, geologischen Mi tte ilun gen, welche sich auf 

 das einschlägige Gebiet beziehen, stammen meines Wissens von Joh. 

 Czjzek 1 ). Dabei sei bemerkt, daß gerade die Gegend bei Maltern 

 für diese Zwecke unter seiner Leitung D. Stur untersuchte. 



Die grundlegenden Gedanken ihrer Arbeiten spiegeln sich noch 

 in der F. v. Hauer'schen Uebersichtskarte der ganzen Monarchie. 

 Damals gelangten hier zur Ausscheidung: Gneis (westlich von Maltern), 

 Glimmerschiefer und Amphibolite, die den beiden ersteren Felsarten 

 eingelagert sind. 



Das unmittelbar angrenzende, ungarische Gebiet kartierte später 

 K. Hoffmann 2 ), wobei er von J. Stürzenbaum und Bela 

 v. Inkey unterstützt wurde. 



Das gegenständliche Kartenblatt: „Umgebung von Oeden- 

 burg (C 7)", wurde im Jahre 1880 von der kgl. ung. geolog. Anstalt 

 publiziert (1 : 144.000). Dasselbe reicht nur bis zur Grenze von Nieder- 

 österreich, allein die Lage von Maltern ist mit Bezug auf diese, 

 wie schon angedeutet wurde, derartig, daß die in Rede stehende 

 Aufnahme unbedingt schon da Berücksichtigung verdient. Dies um so 

 mehr deshalb, weil sie in petrographischer Hinsicht vorläufig die 

 beste Darstellung des bezüglichen, nachbarlichen, auch hier inter- 

 essierenden Territoriums vorstellt, und da die Situation auch sonst 

 derartig ist, daß seinerzeit auch Maltern von Hoff mann in seine 

 Besprechung einbezogen wurde. 



Während C z j zek zwischen Maltern und Dreihütten 

 noch Gneise ausschied, verzeichnete Hoff mann in diesem Gebiet 

 Glimmerschiefer. Ganz neu ist seine dortige Angabe von 

 Serpentin, von Kalkglimmerschiefer und ostnordöstlich von 

 Maltern eines Chlorits Chi ef er -Vorkommens. Den CzjSsek 'sehen 

 Gneis vertritt also Hoffmann bei Maltern nicht mehr. 



Aus guten Gründen sei noch erwähnt, daß Hoffmann in 

 Rettenbach und dicht südlich bei Stuben, also in der Furche 

 des Stubner Baches (Bernstein W und fast N) je eine Mineralquelle 

 verzeichnete. 



*) „Das Rosaliengebirge und der Wechsel in Niederösterreich. " Jahrb. d. 

 k. k. geol. R.-A. 1854, 5 Bd., S. 465—526- 



-) „Mitteilungen der Geolgen der k. ungarischen Anstalt über ihre Auf- 

 nahmsarbeiten im Jahre 1876." Verhandlungen d. k. k. geol. R.-A. in Wien 1877, 

 S. 14-22. 



46* 



