[15] Ueber alpine Antimonitvorktfmmen. 355 



Angaben montan-geologischer Natur geringeren Unifanges findet 

 man schließlich auch schon bei Hoff mann (1. c. S. 18), die jedoch 

 auf Rochatas Autorschaft nicht zurückzuführen sind. 



Die bezogene Hoff man n'sche Arbeit ist übrigens aus dem 

 Grunde von Interesse, weil dieser das Vorkommen von Neustift 

 an einer Stelle mit G o b e r 1 i n g und an einer anderen mit Maltern 

 in Parallele bringt, wo er sagt: „Vollständig übereinstimmend ist das 

 Vorkommen in der Antimon-Grube bei Goberling"; und: „Auch 

 die Antimon-Lagerstätte von Malter n bietet ganz analoge Verhält- 

 nisse mit jenen des Rechnitzer Gebirges dar." 



Aus der ällerneuesten Zeit ] ) stammen hier zu erwähnende Mit- 

 teilungen von Dr. L. Jugovics: „Petrographische und geologische 

 Beobachtungen im Borostyänkö — Rohonczer Gebirge" und Veröffent- 

 lichungen in den dortigen Direktionsberichten für 1915 und 1916 aus 

 dem Jahre 1917 bzw. 1918. 



Publikationen mineralogischen Inhaltes verdanken wir bezüglich 

 des in Rede stehenden Terrains E. v. Hauer 2 ) und H. v. Foulion 3 ); 

 in ihrer Hauptsache gehört indessen hierher auch die vorn bereits 

 angeführte Arbeit A. Schmidts 4 ). 



Bevor ich auf meine Studien in der Grube eingehe, möchte ich 

 erst einige Beobachtungen obertags zur Sprache bringen. Dabei bin 

 ich mir wohl bewußt, daß dieses Material sehr lückenhaft ist, und 

 wenn ich dieses in geordneter Form trotzdem zusammenstelle, so soll 

 damit eigentlich hauptsächlich gezeigt werden, wie komplizierte 

 Verhältnisse da vorliegen, obschon wir bei den älteren Autoren 

 (Hoff mann und Vacek) graphische Darstellungen finden, auf Grund 

 derer man erstere gar nicht vermuten möchte. In gewisser Hinsicht 

 werden uns indessen auch die anzuführenden, lückenhaften Tatsachen 

 eine Basis für weitere Schlußfolgerungen und vielleicht auch eine 

 Anregung für anderweitige Studien ergeben. 



Die Straße von Schlaining nach Neustift führt mit der 

 halben, und zwar südlichen Teilstrecke (nach Hoff mann) durch ein 

 Chloritschiefergebiet. 



In einem Aufschlüsse gleich bei Schlaining fand ich den 

 Chloritschiefer horizontal gelagert. Ungefähr 1 km nördlich davon 

 streicht er dagegen nordwestlich mit südwestlichem Verflachen (h 10) 

 30°. — Aehnliche Lagerungsverhältnisse wie diese letzteren fand ich 

 am Wege von der genannten Straße zum Direktionsgebäude des 

 Antimonwerkes, also etwa östlich von K. 491 (= Höhe Neustift). 

 Fast genau gleiche Tatsachen konnte ich am Chloritschiefer des 

 Tauchentales — rechtes. Ufer, auf der Strecke bis 1 km nördlich von 



*) Jahresbericht der kgl. ungar. geol. R.-A. für 1914. Budapest 1915. 



2 ) Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. Wien 1861 — 1862. S. 302. — Vielleicht 

 gehört hierher auch die Antimonitanalyse von Pinkafeld. (Arbeiten in dem ehem. 

 Laboratorium. Jahrb. XIII. 1863, S. 148.) 



3 ) Ibidem. Jahrg. 1892, S. 174 u. 175. 



4 ) , Ueber einige Minerale der Umgebung von Schlaining." Zeitschr. für 

 Kristall, und Mineralogie. (P. Groth.) 29. ßd. 1898, S. 193—212. 



