M91 Ueber alpine Antimonitvoikommeü. ;-j59 



stimmen. Das Streichen der Schiefer ist zwar in der Grube mit jenem 

 des Kalkes (etwa nordwestlich von der Säge) so gut wie identisch, 

 das Verflachen ist dagegen entgegengesetzt (Kalk nordöstlich). Hier- 

 mit ist, auch ohne Rücksicht auf die Stellungnahme Schnableggers 

 (1. c. S. 156 oder hier S. 356) neuerdings der Beweis erbracht, daß 

 die Lagerungsverhältnisse im Tauchental in der Gegend bei der Säge 

 keine normalen sind. In allgemeiner Hinsicht sei indessen bemerkt, 

 daß die Lagerungsverhältnisse in der Grube mit den erkannten, dies- 

 bezüglichen Tatsachen generell zu stimmen scheinen. Auf die end- 

 gültige, logische Ausnützung dieser Erkenntnis soll indessen auch an 

 der Stelle noch nicht eingegangen werden. 



Der in der Grube ziemlich flach gelagerte Kalk ist das haupt- 

 sächlichste Nebengestein des Antimonites, allein die obersten Partien 

 des letzteren sind schon im Chloritschiefer; dies die Verhält- 

 nisse im Westen. Im östlichen Teil der Lagerstätte repräsentiert da- 

 gegen der Chloritschiefer im Niveau des zweiten Horizontes bereits 

 an und für sich das Nebengestein (vgl. Tafel XI [3], Horizontal- 

 schnitt: „Chloritschiefer" und „Talkchloritschiefer" nach Rambousek). 

 Um diesbezüglich ein klares Verständnis der Sachlage zu erleichtern, 

 sei folgendes angeführt. 



Die Sägemühle im Tauchental liegt in einer beiläufigen Seehöhe 

 von 350 m. Von da steigt das Terrain ostwärts zuerst auf 560 m. 

 Dieses Relief bringt es mit sich, daß die Grenzflächen der Schiefer 

 mit ihrem flachen, südwestlichen Einfallen mit der Oberfläche Schnitt- 

 linien liefern, die ähnlich wie die dortigen Isohypsen nordwärts aus- 

 gebaucht sind. Der Erzkörper weist dagegen eine viel steilere 

 Lagerung auf; er muß deshalb mit den Grenzflächen naturnotwendig 

 zur Verschneidung kommen, falls sein Auftreten nicht speziell an den 

 Kalk oder nur an den Chloritschiefer gebunden ist; und dies ist im 

 Gegensatz zu gewissen Angaben Schnableggers (vorn sub 1) und 

 Rochatas 1 ) (vorn sub 1) hier gar nicht der Fall. 



Im allgemeinen betrachtet liegt der Erzkörper im Kurt walde 

 zur Schieferung, resp. Schichtung schief; weil er demnach mit den 

 letzteren zu einer absolut einwandfreien Verschneidung kommt, des- 

 halb ist der generelle Charakterzug des Erzkörpers gangförmig. Auf 

 Einzelheiten soll später eingegangen werden. (Vgl. hierzu Tafel X [2].) 



Das ganze Vorkommen besteht aus zwei Gängen, wie es der 

 Horizontalschnitt auf Tafel XI [3] zeigt. In dieser Illustration ist der 

 obere, das heißt nördliche Gang im Sinne der Originaldarstellung als 

 erster und der südliche als zweiter Gang benannt. Ungefähr in 

 der Mitte des Horizontalschnittes nähert sich der erste Gang dem 

 zweiten, um noch etwas weiter ostwärts mit diesem direkt zusammen- 

 zutreffen. Die ganze, weitere östliche Fortsetzung, im Bilde also dessen 

 (beiläufige) östliche Hälfte, gehört zum zweiten Gange. Bei dieser 

 Sachlage ist also der erste Gang der kürzere und der zweite der 

 länger anhaltende Erzkörper. Der zweite Gang ist dem- 

 zufolge als Hauptgang und der erste als Nebengang an- 

 zusprechen. 



J ) Bei Schmidt. 



48* 



