396 Dr- Karl Hinterlechner. [56] 



vertretene Ansicht, daß der in Rede stehende Antimonit genetisch 

 mit dem eruptiven Prozeß des Smrekovec ursächlich zusammen- 

 hangt, kann man indessen bedeutend präzisere Altersverhältnisse für 

 diesen ableiten. 



Die D. Stur'schen» Hornfelstraehyte aus dem Bereiche des 

 Spezialkartenblattes Praß b er g a. d. Sann (Zone 20, Kol. XII) 

 spricht bekanntlich F. Teller in den Erläuterungen (S. 158 ff.) als 

 Andesite und Dacite an und teilt sie in nachstehender Weise 

 in zwei Gruppen. 



Die eine Gruppe umfaßt Eruptivbildungen, welche sich als 

 Decken oder Stromenden in die tertiäre Schichtenfolge ein- 

 schalten. Die derart innerhalb des unteren Miocäns auftreten- 

 den, hierhergehörigen Eruptivgebilde entsprechen den jüngeren 

 Ilornfelstrachyten Sturs 1 ). Dieser Typus ist räumlich an den 

 Bruch von Schön stein gebunden, den schon Teller als den 

 oberflächlichen Ausdruck jener Spalte bezeichnet hat, auf welcher im 

 Beginne der Miocänzeit andesitische und dacitische Magmen 

 zum Durchbruch gelangt sind, die heute die Ergußmasse des Smre- 

 kovec, von Bela Voda, Veleje (Wöllan) und die Lagermassen 

 südlich von Dobrna (Neuhaus) vorstellen. 



Dagegen umfaßt die zweite Gruppe Felsarten, „welche als un- 

 regelmäßig begrenzte gang- und stockförmige Massen in den 

 triadischen Kalkmassiven stecken und allenthalben klar als Gesteine 

 mit durchgreifender Lagerung charakterisiert erscheinen". 

 Hierher gehören im Bereiche des Kartenblatfes Praßberg die erup- 

 tiven Bildungen der Menina. des Dobrol und die zahlreichen 

 Intrusionen auf der Linie St. Martin (a. d. Pack), St. Andrä, 

 Studenec, PireSica (Piereschitz) undYojnik (Ilochenegg) sowie 

 ferner im Bereiche des Kartenblattes Eisenkappel und Kanker 

 (Zone 20, Kol. XI) die Vorkommen zwischen Gozd (Goisd) im Westen 

 und dem Menina plateau im Osten, und jene vom Stock des Vk. 

 Rogaö. — Im Sinne von D. Stur sind die hierhergehörigen Fels- 

 arten seine älteren Hornfelstraehyte. — Der Habitus der 

 Gesteine dieser Gruppe ist teils felsitisch, teils porphyrartig; 

 sie wurden bald als Hornfelstraehyte, bald als Hornstein- 

 porphy re benannt 2 ) und haben der petrographischen Diagnose stets 

 große Schwierigkeiten bereitet. Die Altersbestimmung dieser Ge- 

 steine ist auch noch nach Tellers Ansicht nicht so völlig klar, wie 

 es Stur sich dachte, obschon auch nach Teller „zugegeben werden 

 muß, daß die von Stur vertretene Anschauung über das tertiäre 

 Alter dieser Intrusionen die größte Wahrscheinlichkeit für sich hat". 



Für unsere Zwecke möge es vor allem genügen, zu wissen, daß 

 die hier in Rede stehenden Gebilde — sie mögen welcher Gruppe 

 immer angehören — höchstwahrscheinlich tertiären Alters sind. 

 Bei dieser Sachlage erscheint es verständlich, falls ich auf Grund der 



') D. Stur, „(jieologie der .Steiermark." Graz 1871, S. 594—600. 



2 ) Teller bietet in den Erläuterungen betreffs der Andesite und Dacite 

 hinreichende Literaturangaben, weshalb ich hier kurz auf die dortigen Angaben 

 verweise. 



