[611 Ueber alpine Antimonitvorkommen. 401 



Sowohl die mittelsteierischen als auch die gegenständlichen, unga- 

 rischen Basalte werden, wie übrigens für erstere schon bemerkt, von 

 Durchbrüchen trachytisch-andesitischer *) Gesteine begleitet. Ihre terri- 

 torielle Verteilung und ihr Zusammenvorkommen scheint mir nun 

 deutlich darauf hinzuweisen, daß da Magmen erstarrt sind, die einer- 

 seits im Erdinnern, das heißt zumindest unter der tertiären Hülle 

 eine bedeutend größere Verbreitung besitzen als auf der Oberfläche, 

 und die anderseits in genetischer Hinsicht miteinander verbunden sein 

 könnten. Sofern zweierlei Gesteine auf derselben Spalte oder zu- 

 mindest auf zwei nahe nebeneinander liegenden (Gleichenberg) auf- 

 sitzen, erscheint es mir nämlich zumindest denkbar, daß die betref- 

 fenden Eruptionen von einem und demselben, wenn auch im Laufe 

 eines Zeitintervalles, der hier gar nicht besonders groß ist, etwas 

 modifizierten Magmaherde gespeist worden sein dürften. — Die vor- 

 anstehende Ueberlegung führt mich also zur Ansicht, daß am Ost- 

 rande der Zentralalpen ein primär mehr oder weniger einheit- 

 licherMagmaherd von ziemlichen Dimensionen vorhanden 

 gewesen sein kann. 



Vorn wurde bereits auf die Tatsache verwiesen, daß man es 

 in Untersteiermark und an der krainisch-steierischen Grenze mit 

 dacitisch-andesitischen Eruptionen 2 ) zu tun hat (Teller). 

 Ihre territorielle Verbreitung ist gar nicht gering, wobei selbe sowohl 

 im Bereiche der Alpen als auch an deren Rande in tertiären Schichten 

 auftreten. An die voranstehend erwähnten Eruptiva schließen sich 

 demnach noch weitere verwandte Gesteine an, so daß wir, wie im 

 folgenden gezeigt werden soll, zur Annahme berechtigt sind, daß am 

 Rande der Ostalpen überhaupt, also von ihrem nordöstlichsten Sporn, 

 dem Rosalien -Gebirge, bis an die Grenze der Dinariden ein 

 primär mehr oder weniger einheitlicher Magmaherd vorhanden ge- 

 wesen sein konnte. 



F. Becke 3 ) verdanken wir sachlich begründete Auseinander- 

 setzungen, die uns lehren, daß zwischen der Tektonik eines Gebietes 

 und der Natur der Eruptiva des letzteren ein gewisser, ursächlicher 

 Zusammenhang besteht. Die Natur der Gesteine einzelner Magma- 

 provinzen ist danach vom Bau des Territoriums abhängig, dem die 

 ersteren angehören. 



Vergleicht man speziell die Charakterzüge der Tektonik der 

 hier ins Auge zu fassenden Gebiete untereinander, so ist nun dazu 

 nach Wink ler 4 ) folgendes zu bemerken. 



*) AI. Sigmund, »Die Eruptivgesteine bei Gleichenberg. " Tschermaks 

 Min. und petrogr. Mitteil. XXI. Bd. 1902. 



2 ) v. Dräsche, Tschermaks Min. und petrogr. Mitteil. 1873. — Hussak, 

 Verhandl. d. k. k. geol. R.-A 1878. — E. Hatle, „Zur Kenntnis der petrogr. 

 Beschaffenheit der südsteierischen Eruptivgesteine. Mitteil, des naturw. Vereines 

 für Steiermark 1880. 



3 ) „Die Eruptivgebiete des böhmischen Mittelgebirges und der amerika- 

 nischen Andes. Atlantische und pazifische Sippe der Eruptivgesteine." Tschermaks 

 Min. und petrogr. Mitteil. XXII. ßd. 1903. 



*) A. Win kl er, „Versuch einer tektonischen Analyse des mittelsteierischen 

 Tertiärgebietes und dessen Beziehungen zu den benachbarten Neogenbecken. Vor- 

 läufige Mitteilungen." Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1913. — Derselbe, „Unter- 



