468 Pr. Hermann Vetter«. [8] 



dimstung etc. Eine Zahl, welche der von A. Friedrich angegebenen 

 nahekommt. 



Bei Berücksichtigung des Umstandes, daß in Retz die Nieder- 

 schläge im Winterquartal sehr gering sind, im Sommer viele Gewitter- 

 regen die Niederschläge liefern, werden wir bei der Annahme von 

 rund 76% Verdunstungsverlust (einschließlich Verbrauch durch die 

 Vegetation) eher eine zu kleine Ziffer erhalten, denn bei Berechnung 

 der Verdunstung aus obigen Quartalskoefizienten und den früher an- 

 geführten Niederschlagsmengen erhalten wir einen Verdunstungsver- 

 lust von 77% des jährlichen Niederschlages. 



Ueber die Größe des Anteils, welcher oberflächlich den Bächen 

 und Flüssen zufließt und welcher in den Boden einsickert, können, 

 da keine diesbezüglichen lokalen Beobachtungsdaten vorliegen, für die 

 Retzer Gegend keine genauen Zahlen aufgestellt werden. 



Aus den oben zitierten Angaben über die Abflußverhältnisse der 

 March bei Rohatetz in den Jahren 1896/97 bis 1901/2 (hydrologisch) *) 

 versuchte ich nach der von K. Keilhack 2 ) angegebenen Methode die 

 beiläufigen Verhältniszahlen für das Marchgebiet zu berechnen und fand : 



Mittlere Abflußmenge 58*79 m 3 /sec. 



Kleinste Abflußmenge (9. u. 15. Sept. 1902 und 1908) 9-2 w 3 /sec. 



Durchschnittliche Abflußmenge per Jahr .... 1853*87 Mill. m' 6 



Durchschnittliche Niederschlagsmenge per Jahr . . 7205*28 Mill. m 3 



Durchschnitt aus der mittleren und kleinsten Abflußmenge auf 

 ein Jahr umgerechnet = 



1072 Mill. tn 3 = 15% des Niederschlages, 



Differenz gegenüber der jährlichen durchschnittlichen Abflußmenge 



= 782 Mill. m 3 = 11% des Niederschlages 



wovon nach Keilhack die letztere Zahl dem freiabfließenden Auteil, 

 erstere dem Anteil aus der Quellspeisung entspricht 3 ). 



Diese Zahl von 15% für den Versickerungsanteil dürfen wir 

 aber nicht ohne weiteres auf unser Gebiet übertragen. Hier verhalten 

 sich die verschiedenen Formationen sehr ungleich. 



Im Gneisgebiete ist das Gestein selbst sehr wenig für die 

 Niederschläge aufnahmsfähig. (Nach Keilhack 3 / per m 8 !) Die 



J ) Jahrb. hydrograph. Zentralbureau XI. 1903. II. Heft, S. 147. 



2 ) K. Keilhack, Grundwasser und Quellenkunde 1912, S. 91: „Wir werden 

 nicht allzusehr daneben greifen, wenn wir das Mittel zwischen Mittelwasser und 

 Niedrigwasser eines Flusses als die Wassermenge ansehen, die dem Flusse durch 

 Grundwasserspeisung zugeführt wird dann ist der Unterschied zwischen dieser 

 auf das' Jahr berechneten Wassermenge und der gesamten, vom Flusse im Laufe 

 eines Jahres dem Meere zugeführten Wassermenge gleich dem oberirdisch ab- 

 fließenden und unmittelbar in die Flüsse gelangenden Anteile der atmosphärischen 

 Niederschläge. 



3 ) E. Stummer (siehe oben S. 31) berechnet für das Marchgebiet bis Napa- 

 jedl : Abfluß = 20% ; Aufspeicherung— 14% ; für Angern : Abfluß = 8% ; 

 Aufspeicherung = 15°/ . Kommt somit zu ganz ähnlichen Werten für den 

 Versickerungsanteil, und für Angern auch zu dem gleichem Verdunstungs- 

 koeffizienten (77°/,,) wie wir ihn oben berechneten 



