LH 



Neue Amussiopectcn aus steimchen Tertiärablagerungen. 



491 



Ich nenne diesen schönen Rest Pecten Kadici mihi, meinem 

 hochverehrten Herrn Kollegen B. Ottokar Kadic in Budapest zu 

 Ehren. Auch diese Art stelle ich zur Untergattung Amussiopecten S acco. 



Für einen Vergleich mit Pecten Kadici kommt zuerst einmal 

 Pecten Albinus mihi in Betracht. Das auffallendste Unterscheidungs- 

 merkmal zwischen beideu Arten sind die Ohren ; denn Pecten Kadici 

 zeigt sehr große Ohren, gegenüber den kleinen des Pecten Albinus. 

 Das zweite, deutliche Merkmal bildet der Umriß der beiden Schalen ; 

 denn Pecten Kadici ist noch viel länger als hoch, als dies bei Albinus 

 der Fall war. Auch ist Pecten Kadici bedeutend ungleichseitiger als 

 Albinus. Ein anderer Unterschied besteht bei den beiden genannten 



i OmH ' 



Arten in der Skulptur; die feine, wellige, regelmäßig konzentrische 

 Anwachsverzierung, die die Schalen der beiden genannten Arten zeigen, 

 ist bei Pecten Kadici zum Unterschiede von Albinus noch zart erhaben. 

 Ein weiterer Unterschied ist dann noch der, daß bei Pecten Kadici 

 die Oberschale (= linke Schale) nicht so flach ist wie bei Pecten 

 Albinus, daß vielmehr bei Kadici der Unterschied in der Wölbung 

 der beiden Schalen nicht so groß ist wie bei Albinus. Die linke Schale 

 des Pecten Kadici ist auch am Wirbel nicht eingedrückt. Das Vor- 

 handensein innerer Rippen bei Kadici steht außer Zweifel. 



Jene anderen Arten, die mit Pecten Kadici zu vergleichen wären, 

 sind : Pecten caralitanus Meneghini, Fucinii U g o 1 i n i, arboreanensis 

 Ugolini und Lovisatoi Ugolini. Ich kann mich mit Rücksicht auf 

 die Ausführungen bei Pecten Albinus hier kürzer fassen. Pecten gigas, 

 Pecten urdigalensis und seine Varietäten kommen für einen Vergleich 



