[13] Neue Aoiussiopecten aus steirischen Tevtiärablagerungen. 4i)o 



erste jederseits die dünnste und schwächste ist, während die letzte 

 jeder Seite stärker und breiter ist. Die ganze Schale mit welligen, 

 konzentrischen Anwachsstreifen verziert, derart, daß diese Anwachs- 

 skulptur am Wirbel, wie am ersten Drittel 'itar Schale überhaupt, 

 sehr fein ist, während sie sich dann zart erhebt und gegen den Rand 

 zu dann immer erhabener wird. Die Erhabenheit der Skulptur ist 

 sehr unregelmäßig und hat stellenweise ein schuppiges Aussehen. Eine 

 sehr unregelmäßige, zarte Radialstreifung manchmal in den Zwischen- 

 furchen erkennbar. Zirka 30 mm vom unteren Schalenrande, zeigt 

 die Schale einen stärkeren Abfall nach unten ; es ist dies an jener 

 Stelle, wo am Bilde (Tafel XX [III], Figur 1) am unteren Schalen- 

 teile drei Anwachsstreifen viel stärker hervortreten. Nach diesem 

 Abfall der Schale verflachen die Rippen besonders rasch und stark. 



Die Ohren sind sehr groß, etwas gekrümmt, ungleichseitig, vor- 

 deres mit deutlichem Byssusausschnitt ; der Oberrand ist gerade, die 

 Verzierung besteht — soweit dies erkennbar ist — in einer welligen, 

 vertikalen Streifung. 



Der mir vorliegende Rest (Nr. 4830) stammt aus dem Leitha- 

 kalke des Graubtales bei Gamlitz, den Hilber (13, Seite 260, 261) 

 untersucht hat. Von dem genannten Reste liegt mir nur die rechte 

 Schale vor. Wenn ich die Begründung neuer Arten auf Grund nur 

 einer Schale nie als glücklich bezeichnete und nun dennoch auf 

 Grund einer rechten Schale allein eine neue Art geschaffen habe, so 

 liegt meiner Ansicht nach darin keine Inkonsequenz, denn jene rechte 

 Schale, für die ich die Bezeichnung Pecten Schwinneri mihi wählte, 

 kann nur zu jenen Pecten-Yovmen gehören, die in der Untergattung 

 Amussiopecten S a c c o vereinigt sind. Und von diesen Arten ist Pecten 

 Schwinneri sehr wohl verschieden. Pecten Schwinneri gehört eben auch 

 zu den „ Vola- ähnlichen Formen" mit inneren Rippen. (E. Philippi 

 (6, Seite 82.) 



Für einen Vergleich mit Pecten Schwinneri mihi kommen eigent- 

 lich nur drei Formen in Betracht: Pecten Albinus mihi, Pecten Kadici 

 mihi und Pecten arboreanensis Ugolini. 



Pecten Schwinneri — Herrn Dr. Robert S c h w i n n e r, Graz, zu 

 Ehren benannt — unterscheidet sich von Pecten Albinus mihi durch 

 die auffallend großen Ohren bei Schwinneri^ durch die Gestalt und 

 den Umriß der Schale, durch die Form und Größe der Rippen und 

 durch die Skulptur; es sind dies so deutliche Unterscheidungs- 

 merkmale, daß ich dieselben einander nicht besonders gegenüberzu- 

 stellen brauche. 



Ein Blick auf die Textfiguren 2 und 3 zeigt sofort, daß sich 

 Pecten Kadici und Pecten Schwinneri in der Form und den Umriß der 

 Schalen sehr gut unterscheiden. Kadici ist viel läuger als hoch und 

 ungleichseitiger, als dies bei Schwinneri der Fall ist. In der Skulptur 

 stehen sich diese beiden Arten näher, doch ist bei Kadici die An- 

 wachsskulptur nicht so erhaben wie bei Schwinneri. Auch Pecten Schwin- 

 neri zeigt einzelne zarte, schmale Zwischenrippen auf der rechten 

 Schale. Die Hauptrippen sind bei Schwinneri viel stärker, breiter und 

 gegen den Rand zu fast ganz verwischt, während dieselben bei Albinus 

 gegen den Rand zu wenig, bei Kadici aber gar nicht verflacht sind. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1917, 67. Bd., 3. u. 4. Hft. (Teppner u. Dreger.) 65 



