[17] Neue Auiussiopecten aus steiriscben Tertiärablagerungen. 497 



drucke gebracht werden, welche Formen innerhalb der Untergattung 

 Amussiopecten sich wieder besonders nahe stehen. 



Ich habe bei Pecten Albinus, Kadi ei, Schwinneri und Dregeri auf 

 gewisse Sekundärbildungen, auf ganz unregelmäßig auftretende Zwischen- 

 rippen hingewiesen. Auch Pecten caralitanus Meneghini (10 und 11) 

 hat z. B. auf der linken Schale „Radialrippchen". Einzelne Arten 

 zeigen keine, andere wieder Spuren oder eine regelmäßige Radial- 

 streifung; sei es nun in den Zwischenfurchen oder auf den Rippen. 

 Jedenfalls haben wir bei den Amussiopecten- Arten sehr merkwürdige 

 und verschiedenartige Skulpturmerkmale und — sagen wir — Zeichen 



einer beginnenden oder abklingenden Sekundärbildung. Es dürfte bei 

 weiteren phylogenetischen Untersuchungen in der Familie der Pectiniden 

 nicht uninteressant sein, der Radialstreifung und den Sekundärbildungen, 

 Zwischenrippen, ein besonderes Augenmerk zuzuwenden. Ich habe 

 seinerzeit (3, Seite 30, 59) die Ansicht ausgesprochen, daß man bei 

 künftigen phylogenetischen Untersuchungen wird erwägen müssen, ob 

 sich nicht Oopecten und Amussiopecten von Flabellipecten herleiten 

 lassen. Diese Zeilen und die Untersuchungen an den neu beschriebenen 

 Arten haben mich in meiner diesbezüglichen Ansicht bestärkt. Der 

 Ansicht Ugolinis (14, Seite 235), daß man Oopecten Sacco mit 

 Amussiopecten Sacco vereinigen soll, kann ich nicht beistimmen; 

 wenigstens dermalen nicht. Wenn mir ein -größeres Untersuchungs- 

 material zur Verfügung stehen wird, werde ich dieser Frage noch- 

 mals näher treten. 



