j"7] Zur Ontogenie und Phylogenie der Cephalopoden. 7 



Entwicklungsgeschichte der Thiere am besten als ein Ueberrest des 

 Visceralsackes erklären lasse, da für den Sipho eine bestimmte 

 physiologische Function nicht ausfindig gemacht werden könne, wird 

 durch die oben beschriebenen Verhältnisse bei Endoceras belemniti- 

 forme nicht nur wahrscheinlich gemacht, sondern erhält eine feste 

 Stütze." Wir müssen Holm wohl auch beipflichten, wenn er meint, 

 dass die mit grossem Sipho ausgestalteten Tetrabranchiaten die 

 älteren, jene mit ;kleinem Sipho die jüngeren Formen seien : „Bei 

 den Formen mit kleinem Sipho ist dieser ein im Rückgange befind- 

 liches Organ, bei denen mit grossem functionirt derselbe noch als 

 ein Theil des Visceralsackes. Die Tetrabranchiaten stammen wahr- 

 scheinlich von Formen mit einer offenen conischen Schale ohne 

 Scheidewände und Sipho ab. Die Endoceren, also Formen mit grossem 

 Sipho, scheinen überhaupt die ältesten zu sein." 



Es scheinen mir ferner die Bemerkungen Holm's über die 

 Verhältnisse bei anderen Arten der Gattung Endoceras von grossem 

 Interesse. Holm hat allerdings an diesen den Bau der Anfangs- 

 kammer selbst und die erste Anlage des Sipho nicht beobachten 

 können, wohl aber gefunden, dass die Anfangskammer in der Regel 

 viel kleiner gewesen sein müsse als bei Endoceras bei emniti forme. Er 

 hat in mehreren Fällen bei Endoceras- Arten den Anfangstheil bis zu 

 einem Durchmesser von einigen Millimetern beobachten können, bei 

 allen war dieser Anfangstheil noch einfach conisch und zeigte ebenso 

 wie der übrige Theil der Schale Scheidewände und Sipho. Bei einem 

 Exemplare von Endoceras Burchardi Dew. war der Anfangstheil 

 cigarrenförmig zugespitzt. Die Spitze selbst war bei einem Durch- 

 messer von einigen Millimetern abgebrochen, aber die Scheidewände 

 waren schon entwickelt. Nach Holm's Untersuchungen scheinen 

 also bei Endoceras die ersten Kammern in Grösse und Gestalt ziem- 

 lich zu variiren, wie dies später auch hinsichtlich Orthoceras und Nautilus 

 dargelegt werden wird. 



Holm hat auch bei eingerollten silurischen Nautiloideen, 

 nämlich bei Lituites teres Eichiv. und zwei Formen der Gattung 

 Trocholites: Trocholites incongruus (Eichw.) Lindström und Trocholites 

 sp., die Anfangskammern untersucht. Beide Gattungen, Lituites und 

 Trocholites, weichen in der Gestaltung der ersten Kammer, namentlich 

 aber in der Anlage des Sipho nicht unwesentlich von Nautilus ab. 

 Sowohl bei Lituites teres als bei den beiden von Holm untersuchten 

 Trocholites geht der Sipho nicht durch die Anfangskammer bis an 

 deren Ende — er fängt vielmehr bei Trocholites mit einem ganz 

 freien abgetrennten Ende an, das nicht einmal bis in die Mitte der 

 ersten Kammer hineinragt, bei Lituites aber liegt er nahe der äusseren 

 Seite der schon in der Gestaltung der ersten Kammer angedeuteten 

 Spirale, ist etwas angeschwollen und legt sich mit seinem nur wenig 

 in die erste Kammer hineinragenden Ende an die Innenseite des 

 Externtheiles. Ich finde in der Anlage des Sipho in den von Holm 

 geschilderten Anfangskammern von Lituites und Trocholites mehr 

 Uebereinstimmung mit den von Branco bei Ammon itiden 

 geschilderten Verhältnissen als mit Nautilus, das heisst mit der von 

 Branco als Anfangskammer der letzteren betrachteten Kammer, 



