["191 Zur Ontogenie und Phylogenie der Cephalopoden. 19 



Wenn ferner Ja ekel von den Conularien meint: „— ausserdem 

 scheint mir ihre ausgeprägte Tetramerie ein Licht zu werfen auf 

 verschiedene, bisher unerklärte Organisationsverhältnisse der Cephalo- 

 poden, so z. B. den Besitz von vier Kiemen bei den älteren Cephalo- 

 poden, der bekanntlich innerhalb dieser Klasse verloren geht und 

 einer Dibranchie weicht, ferner der autfälligen ersten tetrameren 

 Zelltheilung von Cephalopoden-Embryonen" — so unterliegt es doch 

 keinem Zweifel, dass diese Analogien etwas weit hergeholt sind und 

 jedenfalls nicht hinreichen, eine nähere Verwandtschaft zwischen 

 Conularien und Cephalopoden zu begründen. Für erstere hat nun 

 allerdings Ruedemann die sessile Lebensweise wenigstens in der 

 Jugend nachgewiesen 1 ) und ich möchte Jaekel beipflichten, wenn 

 er gegenüber der Ruedemann'schen Auffassung, dass die Conularien 

 nur in der Jugendzeit sessil und später frei waren oder es wenigstens 

 sehr wohl sein konnten, die Sessilität auch der erwachsenen Conularien 

 annimmt. Jaekel beruft sich auf ein von ihm aus dem englischen 

 Obersilur untersuchtes Exemplar einer 70 cm hohen Conularia, welche 

 nahe ihrem spitzen Ende Wachsthumserscheinungen zeigt, die er als 

 directen Beleg für eine dauernde Sessilität betrachtet. Dies zugegeben, 

 würde gerade die Sessilität der Conularien gegen die von Ruede- 

 mann und Jaekel geäusserte Ansicht, dass die Conularien mit den 

 Orthoceren näher verwandt sind, sprechen. Denn die letzteren sind, 

 wie zumal aus den Untersuchungen Pocta's über die Anfangs- 

 kammer der Gattung Orthoceras hervorgeht, zeitlebens frei gewesen. 

 Aus der Anheftung der Conularien lässt sich andererseits aber auch 

 der Schluss ableiten, dass ihre Einreihung bei den Pteropoden, zu 

 welchen sie die Paläontologen zumeist rechnen, fernerhin nicht 

 aufrecht erhalten werden kann. Ich habe wiederholt darauf hinge- 

 wiesen, dass die Einreihung der ausgestorbenen, mit grossen, verkehrt 

 pyramidenförmigen Gehäusen ausgestatteten Conularien bei den durch- 

 wegs nur kleine, zarte Schalen besitzenden heutigen Pteropoden sich 

 kaum rechtfertigen lasse und dass die Conularien möglicherweise 

 einer gänzlich erloschenen Molluskengruppe unbekannter Organisation 

 und Verwandtschaft angehören. 2 ) 



Als vierten Beweis für die Sessilität der Orthoceren führt 

 Jaekel die Kammerung ihrer Schale mit folgenden Worten an: 

 ,,d) Eine Querkamm er ung der Schale, das heisst in primitiver 

 Form ein durch Bildung von Böden bewirktes Vorrücken in der 

 Schale findet sich ausschliesslich bei sessilen Formen und nicht nur 

 als typische Erscheinung bestimmter Thierformen, wie Korallen, 

 Chaetetiden, Sphinctozoen, sondern auch vereinzelt in anderen Ab- 

 theilungen, und zwar bei solchen Formen, die im Gegensatz zu ihren 

 Verwandten mit der Sessilität ein verticales Emporwachsen verbanden, 

 wie z. B. Richthofenia unter den Brachiopoden, Hippurites unter den 

 Bivalven, Vermetus unter den Gasteropoden. Gerade diese besonderen 



') R. Ruedemann, The discovery of a sessile Conularia, 15. Ann. Rep. 

 of the State Geologist. Vorläufige, theilweise Berichte im American Geoiogist 1896, 

 XVII, S. 158, XVIII, S. 65 (citirt nach Jaekel). 



2 ) R. Hoernes, Elemente der Paläontologie 1884, S. 29? u. 295. 



3* 



