32 R- Hoernes. [32] 



der Untersuchung juveniler Orthoceras -.Schalen von Vyskocilka 

 haben gezeigt, dass trotz der wesentlichen Uebereinstimmung in der 

 Anlage der Protoconcha beträchtliche Verschiedenheiten in der Gestalt 

 und in den Dimensionen derselben auftreten. Sie hängen höchst 

 wahrscheinlich mit den weitgehenden Verschiedenheiten der Formen 

 zusammen, welche gewöhnlich unter dem Collectivnamen „ Orthoceras« 

 begriffen werden, nach Hyatt sich aber auf zahlreiche Gattungen 

 vertheilen. 



Es ist nun, wie Pocta hervorhebt, ein sehr beklagenswerther 

 Umstand bei den Vorkommnissen von Vyskocilka, dass man auf 

 die nähere Bestimmung der in Dünnschliffen untersuchten Reste ver- 

 zichten muss, denn es können in den einfachen Bildern, welche die 

 durchgeschnittenen Schalen darbieten, die Artmerkmale selbstver- 

 ständlich nicht zum Ausdruck kommen. Wünschenswerth wäre nun 

 vor Allem, dass die Untersuchungen über die Protoconcha der Or- 

 thoceren an einem Materiale fortgesetzt würden, welches auch eine ge- 

 naue Art und Gattungsbestimmung der untersuchten Exemplare gestattet. 

 Ich möchte mir erlauben, auf einen durch seine Mikrofauna seit langer 

 Zeit berühmten Fundort hinzuweisen, St. Cassian, dessen Orthoceren 

 auch bereits hinsichtlich ihrer jugendlichen Gehäuse Gegenstand der 

 Untersuchungen mehrerer Forscher geworden sind. 



J. Barrande bringt in seinem grossen Silurwerke die Spitzen 

 mehrerer jugendlichen Orthoceras-Geh'im&e von St. Cassian zur Abbildung. 

 Einige seiner Abbildungen, so jene der „Calotte initiale" von Orthoceras 

 elegans Maust. 1 ) und Orthoceras politum Klipst. 2 ) sind Copien nach 

 Hyatt'schen Zeichnungen von Klipstein's Originalstücken im Bri- 

 tish Museum. In beiden Fällen scheint eine „Narbe" vorhanden zu 

 sein und die Protoconcha also zu fehlen. Anders scheint es sich bei 

 einem Exemplare von Orthoceras politum Klipst. aus der Sammlung 

 der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien zu verhalten, welches 

 Barrande gleichfalls zur Abbildung bringt 3 ), und an welchem meiner 

 Meinung nach die Protoconcha vorhanden ist und eine „Narbe" dem- 

 gemäss fehlt. Dieses Jugendgehäuse von Orthoceras endigt mit einer 

 vorgezogenen Spitze — gerade so wie die von Bar ran de auf der- 

 selben Tafel seines Werkes zur Abbildung gebrachten Exemplare von 

 Endoceras Marcoui Barr, und Orthoceras digitale F. A. Roem. spitz enden 

 und gleichfalls der Narbe entbehren. Noch deutlicher als die Bar- 

 rande'sche Abbildung der „Calotte initiale" von Orthoceras politum 

 lässt die von Branco (nach demselben Exemplar?) gegebene 4 ) die 

 einfache spitze Endigung der Schale und den Mangel der Narbe er- 

 kennen. An solchen Jugendgehäusen würde ein Medianschnitt gewiss 

 denselben Befund ergeben wie an den von Pocta untersuchten 

 juvenilen Orthoceras-Scha\en von Vyskocilka. 



') J. Bar ran de, Syst. silur. de la Boheme. Vol. II. Suppl. PI. 488, Fig. IX. 

 2 j Ibidem. Fig. XI. 

 3 ) Ibidem, Fig. X. 



*) W. Branco, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephalo- 

 podon. II. Paleontographica 27. Bd., Taf. IX, Fig. VI. 



