34 Dr. R. J. Schubert und Dr. L. Waagen. [2] 



Lamellibranchiaten zu stellen sind, da keine zweiklappige, sondern 

 eine einheitliche Schale vorliegt, die auf der Dorsalseite ziemlich 

 stark geknickt ist. An Steinkernen dagegen sind die Merkmale, die 

 S harne für die von ihm (1853) aufgestellte Gattung Bibeiria angab, 

 deutlich wahrzunehmen. 



Es sind, wie sie gegenwärtig vorliegen, seitlich mehr minder 

 zusammengedrückte Stücke mit im Ganzen gerundeter, gleichwohl auf 

 eine mediane Knickung der rückwärtigen Schalenhälfte deutender 

 Dorsalseite und langer schmaler Ventralöffnung. Von vorn und oben 

 her ist ein Einschnitt gegen das Innere ersichtlich, der sich beider- 

 seits als Furche auf dem Steinkerne nach rückwärts fortsetzt und nach 

 vorn sich so stark verbreitert, dass dadurch ein mehr oder minder 

 auffallendes Zurücktreten der Ausfüllungsmasse bewirkt wird. Dieser 

 Einschnitt und die Dorsallinie treffen in einem spitzen Winkel auf- 

 einander und lassen derart die Ausfüllungsmasse hier die Form eines 

 Stachels bilden, was den Steinkernen ihr charakteristisches Aussehen 

 verleiht. Die Dorsallinie des Steinkernes verläuft entweder gerade 

 oder ist in der rückwärtigen Hälfte ausgebuchtet und mit nach vorn 

 gewendeten concentrischen Linien verziert, wenngleich selten so 

 stark, wie bei dem von Sharpe abgebildeten Exemplare von Bibeiria 

 pholadiformis. Diese sculpturirte Vertiefung wurde von Sharpe als 

 Muskeleindruck gedeutet. Der Hinterrand des Steinkernes lässt darauf 

 schliessen, dass die Schale ähnlich wie bei dem recenten Apus cancri- 

 formis rückwärts einen Ausschnitt besass. 



Bisherige Deutung der Ribeirien. 



1853 wurde von Sharpe im Quart. Journal geol. soc. London 

 (On the Carboniferous and Silurian formations of the neighbourhood 

 of Bussaco in Portugal by Carlos R i b e i r o with notes and 

 description of the animal remains by Daniel Sharpe Esq. etc.) 

 auf pag. 157 die Gattung Bibeiria aufgestellt, mit der einzigen Art 

 Ribeiria pholadiformis und ihre Verwandtschaft mit den Calyptraeiden 

 wahrscheinlich zu machen gesucht, obgleich ihm bereits der Mangel 

 eines Spiralen Wachsthums auffiel. Die äussere Form entspreche einer 

 Calyptraea, die von beiden Seiten so zusammengepresst sei, dass beide 

 Seiten fast gleich erscheinen und nur eine schmale Oeffnung für den 

 Fuss des Thieres übrig sei; die dorsale, sculpturirte Ausbuchtung des 

 Steinkernes wurde als Muskelanhaftungsstelle aufgefasst. 



1859 betonte R. J. Murchison (Siluria, III. Edition. London, 

 pag. 398) eine Aehnlichkeit der portugiesischen Bibeiria pholadiformis 

 mit Bedonia? complanata. Ebendaselbst wird pag. 50 Bedonia? com- 

 planata Salt er aus den stiperstones der Llandeilo rocks angeführt, 

 auch eine Abbildung dieser gegeben, die jedoch so undeutlich ist, 

 dass bei dem Mangel einer weiteren Beschreibung nicht zu entscheiden 

 ist, ob diese Bedonia? complanata in der That eine Bedonia ist, also 

 Bivalve, deren Steinkern ja äusserlich einige Aehnlichkeit mit dem 

 von Bibeiria besitzt, oder ob eine Deutung als Bibeiria zulässig ist. 

 Im Appendix dazu wird unter den Gastropoden Bibeiria complanata 

 {Bedonia) Salter angeführt. 



