[3] Die untersilurischen Phyllopodengattungen. 35 



Dass diese Identificirung von Bibeiria mit der typischen Bivalve 

 Redonia haltlos ist, braucht wohl nicht erst ausführlich bewiesen zu 

 werden. 



1864 spricht zuerst Salter im geolog. Magazine I, pag. 12 

 (On some points in ancient physical geography , illustrated by fossils 

 from a Pebble-Bed at Budleigh Salterton, Devonshire), die Vermuthung 

 aus, dass Ribeiria pholadiformis ein Krebs sei aus derselben Gruppe 

 oder Myocaris mit einer bedeutend verdickten Dorsalregion und kräf- 

 tiger innerer Nackenleiste „cervical ridge". Er glaubt zwar nicht, die 

 völlige Verwandtschaft zu kennen, fügt aber hinzu, dass Ribeiria ein 

 charakteristisches Glied der mitteleuropäischen Silurfauna sei, zu 

 welcher die Fossilien der Normandie und die Einschlüsse der pebbles 

 zu Budleigh Salterton gehörten. 



1865 beschrieb E. Billings in den Pal. Foss., vol. 1, pag. 340, 

 zwei neue Arten von Ribeiria: R. calcifera und R. longiuscula, doch 

 wagt er nicht dem Genus Ribeiria eine bestimmte systematische 

 Stellung zuzuweisen. Es war zwar Billings bekannt, dass die frag- 

 lichen Reste von Salter mit den Crustaceen in Beziehung ge- 

 bracht wurden, dennoch neigt er mehr der Auffassung Sharpe's zu. 

 Billings weist insbesondere darauf hin, dass sich vorn, gleich 

 unterhalb des Umbonaltheiles, eine schmale Oeffnung von halbkreis- 

 förmiger Gestalt befinde, die zum Austritt einer Röhre diene, welche 

 sich nach rückwärts über die schräge Platte hinweg bis in das Innere 

 der Leibeshöhle erstreckte. Es sei dies eine Oeffnung für den Byssus, 

 mit dem sich diese Thiere verankerten. Billings vermag jedoch 

 keine zweifellose Indentificirung mit Ribeiria vorzunehmen, weshalb 

 er für den Fall einer Abtrennung den Subgenusnamen Eibeirina vor- 

 schlägt. 



1875. S. P. Wood ward (A manual of the mollusca, III. 

 edition, London, pag. 497) stellt Ribeiria zu den Anatiniden, indem 

 der vordere Einschnitt des Steinkernes durch eine Knorpelplatte 

 (cartilage plate), wie bei Lyonsia ? hervorgerufen, angenommen wird. 



Ralph Täte erwähnt im Appendix zu diesem Handbuche, pag. 

 80, die oben citirte Auffassung von Billings und dass bereits vier 

 Arten dieser Gattung aus dem Untersilur von Portugal, England und 

 Canada bekannt geworden seien. 



1877. S. A. Miller (Americ. palaeoz. foss. catalog, Cincinnati, 

 Ohio, pag. 42 — 44) führt Ribeiria als incertae sedis unter seinem sub- 

 kingdom Protista an, zu dem er Rhizopoden und Poriferen stellt, ob- 

 gleich es ihm bekannt war, dass sie schon früher als Lamellibranchiaten, 

 beziehungsweise Crustaceen aufgefasst wurden. 



1881 — 1885. Im Handbuch der Paläozoologie von K. A. von 

 Zittel, II. Bd., pag. 659, wird Ribeiria zu den Phyllocariden 

 gestellt. 



1889 findet sich in dem Manual of Palaeontology von Nichol- 

 son und Lydekker die Bemerkung, es habe den Anschein, als ob 

 die beiden obscuren Genera des Ordovician Myocaris und Ribeiria 

 mit Leaia verwandt wären. 



1900. In der neuen zweibändigen englischen Ausgabe des 

 Zitt el'schen Handbuches (Text-Book of Palaeontology, Dr. Charles 



5* 



