3g Dr. R. J. Schubert und Dr. L. Waagen. [6] 



waren, dürfte das Eindringen der Kalilauge in den cranialen Theil 

 erschweren. Es ist daher einleuchtend, dass bei der natürlichen 

 Verwesung ein gleicher Vorgang stattfindet, und die Schlammasse nur 

 bis zum Kopfraume eindringt. So ist auch die obenerwähnte scheinbare 

 Verdickung des Schalenumschlages bei Bibeiria dadurch zu erklären, 

 dass der durch den Umschlag gebildete Raum von Leberschläuchen 

 erfüllt war und dass ein analoges, wenngleich anders orientirtes 

 Chitinskelet, das, gleichwie die äussere Schale, bei Bibeiria viel stärker 

 war als bei Apus, ihn vom übrigen Körper abschloss. Da Apus eine 

 dorsoventral abgeplattete Schalenduplicatur besitzt, welche den grössten 

 Theil des Körpers überdeckt, so ist die Höhe eine viel geringere, als 

 sie scheinbar Bibeiria zukam. Dennoch muss ein Längsschnitt durch 

 ein Exemplar von Apus, das seitlich zusammengepresst wurde, ein im 

 Wesentlichen gleiches Bild zeigen, wie der Steinkern einer gleich- 

 falls seitlich zusammengepressten Bibeiria. Bei einem derartigen Längs- 

 schnitte muss die Schale gleichwie bei den fossilen Ribeirien seitlich 

 herabgezogen erscheinen. Da nun ein Längsschnitt durch einen seitlich 

 comprimirten Apus äusserst schwierig auszuführen , beziehungsweise 

 genau darzustellen ist, wurde auf Fig. 1 ein Längsschnitt eines Apus 

 mit herabgezogener Schalenduplicatur dargestellt. Nichtsdestoweniger 

 scheint es uns, dass Bibeiria eine stärker gewölbte Schale besass als 

 Apus, so dass sie beim Niedersinken in Schlamm auf die Flanke 

 auffiel und seitlich zusammengepresst wurde. Der Schalenumschlag 

 verläuft allmälig an der Innenseite der Schalenduplicatur, wie durch 

 schwache Furchen an manchen Steinkernen ersichtlich ist. An den 

 Schalenumschlag schloss sich wie bei Apus eine kräftige Oberlippe 

 und Mandibeln, welche die Mundöffnung deckten. Diese ist daher an 

 den Steinkernen nahe dem Hinterende des Einschnittes zu suchen. 



Der vordere Oberrand der schmalen, schlitzförmigen Oeffnung, 

 die von älteren Forschern als Austrittstelle des Fusses gedeutet, von 

 anderen zu einem Byssusrohre in Beziehung gesetzt wurde, ist daher 

 nichts anderes als der vordere Unterrand der gegenwärtig seitlich 

 zusammengepressten Schalen von Bibeiria. 



An Exemplaren, welche nebst dem Steinkerne den Umriss der 

 Schale erkennen lassen, sieht man, dass am Umbug des Dorsalrandes 

 nach vorn eine leichte Einkerbung sich findet, welche offenbar der 

 bei Apus gleichfalls leicht angedeuteten Nackenfurche entsprechen 

 dürfte. Dann sind vor dieser Kerbe die Augen von Bibeiria zu suchen. 

 Von Beinen ist an den uns vorliegenden Exemplaren von Bibeiria 

 nichts zu bemerken. Beim ausgewachsenen Apus erfolgt die Fort- 

 bewegung durch die zahlreichen Kiemenblattfüsse, während bei den 

 auf das Naupliusstadium folgenden Entwicklungsformen noch eine 

 Zeitlang das zweite Beinpaar sehr stark entwickelt ist und vorzugs- 

 weise zur Fortbewegung dient, ähnlich wie bei den Cladoceren 

 die zweiten Antennen zur hauptsächlichen Fortbewegung benützt 

 werden. Es scheint uns nun gewagt, für die untersilurischen marinen 

 Vorläufer von Apus die gleiche Entwicklungshöhe anzunehmen wie 

 für den recenten Apus, weshalb wir in Uebereinstimmung mit dem 

 biogenetischen Grundgesetze für Bibeiria eine ähnliche Form recon- 



