ni] Die untersilurischen Phyllopodengattungen. 43 



wärts statt Dach vorwärts erstreckt. Hier zeigt sich auch eine ringsum 

 parallel und nahe dem Ventralrande verlaufende Linie, die der Palleal- 

 linie der Lamellibranchiaten ähnelt. Die Form ist veränderlich, der 

 Ventralrand nicht immer gleich convex. Beide Schalenseiten sind 

 sanft gewölbt. 



Länge 8—16 Linien, Höhe vom Schnabel zur Ventrallinie halb 

 so gross. 



Calciferous formation ; Counties of Leeds and Grenville. 



4 Ribeiria? longiuscula Billin gs. 



Taf. I, Fig. 2. 



Länglich oval, Dorsal- und Ventralrand in den letzten zwei 

 Dritteln fast parallel, Vorderende einfach gerundet, das rückwärtige 

 Drittel anscheinend verschmälert, indem der Ventralrand sich nach 

 aufwärts zieht, so dass das Hinterende ähnlich wie bei R. calcifera 

 erscheint. Der vor dem Schnabel gelegene Theil ist ebenfalls gerade, 

 liegt aber tiefer als der hinter demselben befindliche. Die Mündung 

 unter dem Schnabel ist bei dem Exemplare undeutlich zu sehen. 

 Beide Seiten sind sanft gewölbt und vor dem Schnabel befindet sich 

 eine weite seichte Vertiefung, die sich nach rückwärts und abwärts 

 gegen den Ventralrand erstreckt. Der Ausschnitt der Schale ist 

 überall gerundet. Der Rücken ist ungetheilt und eng gerundet, kaum 

 gekielt. Oberflächenbeschaffenheit unbekannt. 



Länge 16 Linien, Breite 7 Linien. 



Calciferous formation; Couuties of Leeds and Grenville. 



Die Abbildungen obiger beider Arten stammen von Schalen- 

 exemplaren, so dass daraus weniger gut die Hierhergehörigkeit zu 

 entnehmen wäre, wenn nicht im Texte das Vorhandensein der von 

 vorn schräg nach innen verlaufenden „Platte" ausdrücklich erwähnt 

 wäre. Die beiden Arten unterscheiden sich im Wesentlichen dadurch, 

 dass Ribeiria calcifera sich nach rückwärts rasch verschmälert, während 

 Ribeira longiuscula länger ist und in 2 / 3 der Länge gleich breit bleibt. 

 Die uns vorliegenden böhmischen Formen stehen in Bezug auf Länge 

 der R. longiuscula näher, während die rückwärtige Verschmälerung in 

 der Regel zwischen beiden die Mitte hält, wenn auch beide Extreme 

 vorkommen mögen. Eine Vereinigung unserer Riberien mit jener von 

 Billings ist jedoch schon aus dem Grunde nicht möglich, weil 

 Bill in gs über die Art des durch das Innenskelet und den vorderen 

 Schalenumschlag bedingten Ausschnittes am Steinkerne, beziehungs- 

 weise Schalenausgusse sich nicht näher ausspricht, also lediglich den 

 Umriss der zusammengedrückten Schale in Betracht zieht und daraufhin 

 die beiden erwähnten Arten unterscheidet, über deren specifische Ver- 

 schiedenheit er selbst Zweifel ausspricht. 



Im böhmischen Untersilur konnten zwei weitere 

 Arten von uns unterschieden werden. 



6* 



