[9] Ovis Mannhardi n. f. von Eggenburg. 59 



(einem Rieht sehr alten Individuum) mit 330 mm, jeher von Ovis antiqua 

 Pommer. (ein altes Individuum) mit 380 mm angegeben. Der Hornzapfen 

 unseres Individuums (dasselbe war, nach dem Zustande der Nähte zu 

 urtheilen, ein junges) beträgt nur 168 mm. 



Wenn ich auch in dieser Beziehung die von mir in Vergleich 

 gezogenen Individuen vergleiche, so ergibt sich : Für Ovis musimon 

 (altes Individuum) 201 mm, Ovis orientalis (nicht sehr altes Thier) 

 192 mm und für Ovis aries (sehr starker Merinobock) 160 mm als 

 Umfang, an der Basis des Hornzapfens gemessen. Unser Individuum 

 schliesst sich in den Grössenverhältnissen am besten an Ovis orientalis 

 an, da Ovis aries in allen anderen Beziehungen: Winkel der Hornzapfen, 

 Querschnittform und Krümmungsverhältnisse derselben, ausser Betracht 

 bleiben muss. 



Leider war es mir trotz vieler Bemühungen nicht möglich, 

 Pommerol's erste Abhandlung (Association Franchise pour l'avance- 

 ment des sciences 1879, Congres de Montpellier S. 600, Taf. 3) ein- 

 zusehen, so dass ich auf die von N eh ring gegebenen Ausführungen 

 (1. c. S. 150) angewiesen bin. Eine Copie der Pommero l'schen Ab- 

 bildung, welche Herr Prof. N eh ring so freundlich war mir zur 

 Verfügung zu stellen, erlaubt mir, diesen schönen Rest mit Oois Mann- 

 hardi in Vergleich zu bringen. Die Unterschiede sind, abgesehen von 

 der viel bedeutenderen Grösse beträchtlich. Die Stirnbeinbreite an der 

 Ansatzstelle der Hornzapfen würde sich bei Ovis antiqua Pommer. mit 

 circa 200 mm, bei unserem Reste mit 104 mm, also etwa halb so gross, 

 ergeben. Die gewaltigen Hornzapfen schliessen einen weit grösseren 

 Winkel ein und sind ausgesprochen nach aussen gerichtet und nach 

 rückwärts gekrümmt, und zwar mit einem Radius des Bogens der Ober- 

 kante von etwa 28 cm. Bei unserem Individuum würde dieser Radius 

 etwa 33 cm betragen. Der Radius des Bogens an der Unterseite dürfte 

 bei Ovis antiqua circa 12 cm betragen, während sich bei unserem Indi- 

 viduum (auf gleiche Schädelgrösse bezogen) 17 cm ergeben würden. 

 Diese Masse geben eine Vorstellung von der viel stärkeren Krümmung 

 der Hornzapfen von Ovis antiqua. Die Form des Querschnittes lässt 

 sich nach der Abbildung nur an der Aussenseite erkennen. Diese 

 scheint ziemlich stark und gleichmässig gewölbt zu sein. Von einer 

 vorderen ebenen Fläche lässt sich an den Hornzapfen von Ovis antiqua 

 an der Abbildung nichts erkennen. 



In einer zweiten Abhandlung Dr. F. PomraeroFs (1. c. Congres 

 d'Alger 1881, S. 5) wird ein anderer Schädelrest mit kurzen, weit von 

 einander abstehenden Hornzapfen, als von einem weiblichen Individuum 

 derselben Art stammend, abgebildet und beschrieben. Beide Schädel- 

 reste wurden in einer Sandgrube von Pont-du-Chäteau in quater- 

 nären Sauden aufgefunden. Der weibliche Schädel kommt bei unserem 

 Stücke eigentlich nicht weiter in Betracht. Die Stirnbeinbreite, an der 

 Basis der Hornzapfen gemessen, dürfte nach der Abbildung zu schliessen 

 etwa 140 mm betragen und sonach zwischen jener unseres Stückes und 

 jener des Männchens von Ovis antiqua liegen. 



Lydekker in seinem kostspieligen Werke Wild Oxen, Sheep 

 and Goats (London 1898) führt S. 165 Ovis Savini als das pleistocäne 

 Muflon an. E. T. N e wton (The Vertebrata of the Forest Beds Ser. Mem. 



8* 



