["131 Ovis Mannhardi n. f. von Eggenburg. 63 



immer .schärfer werdende Kaute bedingt dagegen die Annäherung an 

 Ovis musimon und Ovis aries, ebenso wie die auffallend flache Innen- 

 seite, wenngleich in letzterer Beziehung der eine und andere 

 Querschnitt \onWvis Po/ü'-Hornzapfen (z. B. 1 und 3) ähnliches Ver- 

 halten zeigt, wenn auch nicht in so weiter Erstreckung, da diese 

 Fläche bei dem Bäcser Wildschafe fast ein Drittheil des Umfanges 

 ausmacht. Oben wurden auch die Krümmungen der Stirnzapfen unseres 

 Restes im Vergleiche mit jenen von Ovis antiqua Pommer. angegeben. 

 Bei dem Bäcser Schafschädel würde unter gleichen Annahmen der vor- 

 dere Bogen einen Radius von etwa 28 cm, der rückwärtige von 19*2 cm 

 ergeben. In dieser Beziehung würde unsere Form zwischen die 

 französische und ungarische zu stehen kommen. 



Der Winkel, welchen die beiden Hornzapfen miteinander ein- 

 schliessen, dürfte nach der Abbildung (A.Koch 1. c. S. 404) nicht 

 viel von einem rechten abweichen, ich schätze ihn auf etwa 87°; er wird 

 sich sonach nur wenig grösser erweisen als jener von Ovis (Musimon) 

 orientalis (84°), jedoch viel kleiner bleiben als bei Ovis musimon 

 Schreb. (121°). Dass der Rest von Bodrogh-Monostorszeg zur Gruppe 

 des Ovis musimon gehört, steht wohl ausser Zweifel, dass er aber mit 

 dieser Art wirklich übereinstimmt, bezweifle ich, vielleicht wäre es 

 besser, die Form mit einem neuen Namen zu versehen. Mit dem Schaf- 

 schädelreste von Eggenburg {Ovis Mannhardi) verglichen ergibt sich 

 schon aus der Form des Stirnzapfenquerschnittes, dass man es dabei 

 mit verschiedenen Formen zu thun hat. Die Stirnzapfen der nieder- 

 österreichischen Form sind viel massiger gebaut, indem die grösste 

 Breite weit nach rückwärts zu gelegen ist, während sich bei dem 

 Bäcser Schafschädelreste der Querschnitt nach rückwärts gleichmässig 

 verjüngt und die grösste Breite ganz nach vorn gerückt erscheint. 



Wenn sonach die beiden Formen verschiedene Typen vorsteilen, 

 so ist doch die Thatsache überaus überraschend, dass beide Schaf- 

 schädelfunde „prähistorischen" Fundstellen entstammen. 



H. Krämer hat unter den Hausthierfunden von der Römer- 

 station Vindonissa (Revue Suisse de Zoologie. Ann. Soc. zool. Suisse 

 Geneve 1900, S. 143—272) auch der Schafe gedacht. Als die 

 ursprünglichste Form der alten schweizerischen Schafrassen wird 

 (S. 209) das Torfschaf, Rütimeyer's Ovis aries palustris (Unters, der 

 Thierreste aus den Pfahlbauten, Zürich 1860, S. 128\ eine Form 

 mit auffallend schwachen zweischneidigen Hörnern, bezeichnet, welche 

 im Nalpser Thale in Graubünden sich erhalten hat und nicht vom 

 Muflon abzuleiten sei. Ovis primaeva aus den Höhlen Südfrankreichs 

 (s. ob.) könnte der untergegangenen Urform von Ovis palustris nahe- 

 stehen. Ausserdem gab es auch „schwergehörnte Formen", welche 

 Studer als vom Muflon herstammend annahm, welcher Ansicht auch 

 Krämer beipflichtet entgegen Rütimeyer, der dabei an die grossen 

 spanischen Schafe dachte. Reste davon finden sich seltener. 



Während der Bronzezeit gab es auch eine hornlose Form, die 

 von der Rhone her mit den Bronzen eingeführt worden sein dürfte 

 und sich in der Westschweiz erhalten hat. — In Vindonissa fanden sich 

 zwei Hornzapfen, einer schliesst sich an das Torfschaf an, der zweite 

 grössere, stärker gekrümmte aber an die schwerhörnigen Schafe der 



