92 Dr. 0. Abel. [2] 



Aus diesem Grunde ist denn auch die Stratigraphie dieser 

 Bildungen bisher unaufgeklärt geblieben. Gerade in dem Gebiete 

 zwischen der Erlauf und der Donau ist jedoch eine Reihe von Auf- 

 schlüssen vorhanden, welche uns in die Lage versetzen, der Frage 

 nach dem Alter dieser Tertiärbildungen näherzutreten. Leider sind 

 die meisten Glieder der Tertiärablagerungen des Tullner Beckens 

 fossilleer oder sehr fossilarm, so dass sich der genaueren Erforschung 

 dieser Bildungen grosse Schwierigkeiten entgegenstellen. Diese 

 Schwierigkeiten werden noch durch die mächtige Lössdecke ver- 

 mehrt, die den grössten Theil der Tertiärbildungen verhüllt. 



Während Czjzek die Tertiärschichten des Tullner Beckens 

 als Aequivalente der II. Mediterranstufe des Wiener Beckens be- 

 trachtete, kam Hauer zu einem wesentlich anderen Ergebnisse; er 

 hielt die gesammte Reihe der Conglomerate, Sande, Sandsteine, 

 Schiefermergel und Braunkohlen für eocän. Jedenfalls ist sein 

 Scharfblick hervorzuheben, mit dem er erkannte, dass die Tertiär- 

 bildungen des Tullner Beckens nicht eine verschiedene Facies der 

 Miocänbildungen des Wiener Beckens, sondern ältere Ablagerungen 

 darstellen. 



Die Melker Tertiärschichten wurden schon vor längerer Zeit 

 als Aequivalente der aquitanischen Molterschichten erkannt, soweit 

 dies die Tegelbildungen mit Cerithium margaritaceum, C. plicatum, 

 Ostrea ßmbrioides u. s. w. betraf; der weisse Melker Sand selbst 

 wurde als ein jüngeres Glied angesehen, das mit der oberen Ab- 

 theilung der Homer Schichten in Parallele zu stellen sei. Indessen 

 wurde kein Versuch unternommen, die Beziehungen der Melker 

 Sande und Sandsteine zu den Mergeln des Tullner Beckens näher 

 zu verfolgen. 



Dagegen wurde von Hauer (Geologische Uebersichtskarte der 

 österr.-ungar. Monarchie nach den Aufnahmen der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt, Blatt I und II (Böhmen), Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 

 1869, XIX, pag. 54) daraufhingewiesen, dass der Schlier des Tullner 

 Beckens durch allmälige Uebergänge, auch Wechsellagerungen, mit 

 dem Sande und Sandsteine aufs Innigste verbunden ist. Diese Sande 

 und Sandsteine gehören, wie später von A. Bittner gezeigt wurde 

 (Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1896, pag. 323), den Owco^ora-Schichten 

 an, welche über dem Schlier liegen. Die organischen Reste der 

 Tertiärbildungen des Tullner Beckens stellt Hauer im Jahre 1869 

 den marinen Schichten des Wiener Beckens an die Seite und hebt 

 hervor, dass namentlich die Fossilien aus dem Schlier von Ottnang 

 eine grosse Uebereinstimmung mit jenen aus dem Tegel von Baden 

 zeigen. 



Mit dem Schlier, welcher auf der Hauer'schen Karte mit den 

 Tertiärbildungen des inneralpinen Wiener Beckens vereinigt wurde, 

 verbindet Hauer die Quarzschotter und Conglomerate in der Um- 

 gebung von Münzkirchen (Passau SO), die Sandsteine von Perg und 

 Wallsee, die Sande von Linz und die Melker Schichten, „welche 

 theilweise den tieferen Schichten des ausseralpinen Wiener Beckens 

 entsprechen". 



Dagegen liegen die mächtigen Schotter- und Conglomeratbänke 



