146 Prof - Dr - Karl Alphons Penecke. [6] 



fast fehlendes Blasengewebe sich den inexpleten Tetrakorallen nähert, 

 seine periphere Blasenreihe besteht aus winzigen, im Alter theilweise 

 schwindenden Bläschen; im Mitteldevon bei Th. trigeminum Quenst. 

 wachsen diese zu grossen, einander kappenförmig überdeckenden 

 Blasen an; im Oberdevon tritt dann noch innerhalb der charakteri- 

 stischen Randblasenreihe ein mehrschichtiges Blasengewebe hinzu, 

 das den älteren Formen gänzlich fehlt, deren Innenraum innerhalb 

 der Randblasenreihe nur von wenig vertieften horizontalen Böden 

 eingenommen wird. In ihrer äusseren Erscheinung gleichen sich alle 

 Formen vollständig. 



Vorliegend in einem Gesteinsstücke, davon 3 Schliffe. 



Cyathophyllum caespitosum Goldf. 



Taf. IV, Fig. 2 a, 2 6 und Sa, 3b; Taf. V, Fig. 1. 

 Cyathophyllum caespitosum Goldf uss. Petrefacta Germaniae, pag. 60, Taf 19, Fig. 1 . 



Die typische Form (vergl. P e n e c k e , Das Grazer Devon, 

 pag. 596 (30)] tritt häufig in den Sandsteinen der Schicht II auf. Die 

 erwachsenen Individuen sämmtlicher Stöcke zeigen annähernd den 

 gleichen Durchmesser von 6 — 7 mm, während in den oben erwähnten 

 schwarzen Schiefern, aus denen allein das Thamnophyllum suprade- 

 honicum stammt, die Aeste durchschnittlich eine bedeutendere Decke 

 aufweisen (10 — 11 mm). 



Vorliegend: 31 Stöcke, davon 15 Dünnschliffe. 



Offenbar nur, um im unteren Mittel de von Raum für die Barrandei-Schichten zu 

 erhalten. Ich muss hier aber nochmals darauf hinweisen, dass die Fauna dieses 

 Horizonts ein entschieden anderes, und zwar älteres Gepräge als die des Mittel- 

 devons aufweist , wenn sie auch einige mitteldevonische Arten besitzt. Nun hilft 

 sich Herr Prof. Frech (1. c. pag. 242) mit der Annahme, dass diese „locale Eigen- 

 tümlichkeit" eine „steirische Meeresprovinz" andeute. Wie vorsichtig man mit der 

 Schaffung derartiger „Provinzen" sein muss, zeigt wohl die Geschichte der „juva- 

 vischen Triasprovinz" zur Genüge. Eine derartige Annahme ist auch hier nicht nur 

 überflüssig, sondern auch unrichtig. Die Faunenverschiedenheit der Barrandei- 

 Schichten und des Mitteldevons ist deutlich eine Altersverschiedenheit. Eine ganze 

 Anzahl von Arten der itarranc^'-Schichten sind augenscheinliche Stammformen 

 des dieselben überlagernden Mitteldevons, so z. B. Cyathophyllum Hoernes Pen. von 

 C. ceratites Goldf.; Cyathophyllum graecense Pen. von C. Lindströmi Frech; 

 Thamnophyllum Stachel Pen. von Th. trigeminum Quenst. u. s. w., daneben treten 

 dann alterthümliche Formen von obersilurischem Typus auf, wie Dalmania und 

 die Pentaments-Untergattung Gypidia, worauf schon Stäche und Hörn es hin- 

 gewiesen haben, und neuerlich hat G. Lindström (königl. svenska vetenskap 

 akademiens handlingar Bd. 32, JN'r. 1, pag. 59) das Vorkommen der Heliolithes 

 Barrandei Pen. selbst im Obersilur von Gothland nachgewiesen. Die Barrandei- 

 Schichten von Graz und Vellach kann ich daher nach wie vor nur als Unterdevon 

 ansprechen, und die Calceola-Schichten des Hochlantsch sind Calceola-Schichten 

 und nicht Stringocephalenkalk. Die Kalke des Oisternigg „mit Heliolites- Barrandei" 

 sind allerdings Calceola-Schichten. Sie führen aber auch nicht Heliolites Barrandei 

 Pen. sondern Heliolites vesiculosa Pen. (Zeitschr. d. deutsch, geolog. Gesellsch. Jahrg. 

 1887, pag. 272), eine mit jener verwandte, aber specifisch verschiedene Koralle 

 neben typischen Fossilien des unteren Mitteldevons, wie Heliolites porosa Goldf., 

 Cyathophyllum planum Ludw. (nicht hexagonum Goldf. wie ich seinerzeit berichtete), 

 Cyath. helianthoides Goldf, Favosites eifelensis Nich. (genau dieselbe grosszellige, 

 septaldornenarme Form, wie die der Ca/ceo/a-Schichten des Hochlantsch) u. s. w. 



