("3] Ueber Jnoceramen aus der Kreide Böhmens und Sachsens. 155 



Leonha-rd zwei Muscheln ab, die nicht ganz mit der gewöhnlichsten 

 und als typisch zu bezeichnenden Form des 7. striatus Geinitz's, 

 wie sie durch Fig. 9 auf Taf. 46 im Elbthalgebirge illustrirt wird, 

 entsprechen. Zwar haben sie die für die Art höchst bezeichnende 

 Eindrückung der Vorderseite unter dem Wirbel, sie sind aber etwas 

 flacher und ist die Krümmung ihrer Rippen mehr oval. Sie nähern 

 sich in diesem Punkte der schmalen Varietät Geinitz's, die sich 

 wohl nicht gut von der Hauptform trennen lässt. Diese schmale 

 Varietät findet sich sowohl im cenomanen Quader (sie wurde auch 

 von Gäbert am Keibler gesammelt) als auch in dem jüngeren ceno- 

 manen Pläner. Unter diesen finden sich Formen, die zu gleicher Zeit 

 flachere und schiefere Schalen aufweisen und somit eine Annäherung 

 an den 1. Idbiatus Schloth. zeigen. 



Betont muss noch werden, dass auch die Berippung der Schale 

 veränderlich ist. Am gewöhnlichsten sind unregelmässige, stumpfe 

 Runzeln und Falten, wie sie die erwähnte Fig. 9 zeigt. Daneben, 

 und zwar mit Individuen dieser Art nesterweise zusammengeschart, 

 kommen Aberrationen mit äusserst regelmässigen, dünnen, etwas über 

 1 / 2 mm breiten Rippen vor. Ich fand bei Welschhufe unweit Dresden 

 im Cenoman-Quader ein Exemplar, dessen Berippung noch regel- 

 mässiger ist als bei Fig. 10 Geinitz's. 



Es scheint, nach dem vorliegenden Materiale zu urtheilen, nicht 

 möglich zu sein, innerhalb der besprochenen Art bestimmte Varietäten 

 auszuscheiden und halten wir es daher für angemessen, für den ganzen 

 Complex der cenomanen Art den von Leonhard vorgeschlagenen 

 Namen beizubehalten. 



Was nun Geinitz aus dem Strehlener Plänerkalke als Inoce- 

 ramus striatus beschrieben und abgebildet hat *), gehört sicher nicht 

 zu der besprochenen Art, vielmehr, wie Elbert 2 ) sehr richtig er- 

 kannte, zu 



Inoceramus cnneiformis d'Orb., 



also einer für den Scaphiten-Pläner sehr charakteristischen Art, die 

 in die Verwandtschaft des im Gebiete in noch jüngere Schichten 

 hinaufgehenden I. latus Mant. gehört. Die Art wurde durch d' r- 

 bigny 3 ) genügend genau geschildert. Sie fällt sofort durch ihren 

 spitzen Wirbel und die scharfen, ungleichen Rippen auf. Es liegen 

 einige Exemplare von Strehlen sowie eines aus den Iserschichten 

 von W T inar bei Wraclav (Hohenmauth) vor, sie alle stimmen gut mit 

 solchen überein, die wir im Scaphiten-Pläner von Salzgitter und 

 Paderborn gesammelt haben. 



Der Inoceramus bohemicus Leonh. des Cenomans wird in den 

 Sandsteinen und Plänern des Unterturon abgelöst durch den 



») Elbthalgebirge Bd. II, Taf. 13, Fig. 1 u. 2. 



2 ) Das untere Angoumien in den Osningbergketten des Teutoburger Waldes. 

 Verh. d. naturh. Ver. d. preues, Kheinlande 38 (1901), pag. 109. 



3 ) Terr. cret. III, pag. 512, Taf. 407. 



20* 



