["9] Ueber Inoceramen aus der Kreide Böhmens und Sachsens. \Q\ 



Original ist, wie Herr Geheimrath Schlüter uns mittheilte, in Bonn 

 nicht vorhanden und konnte daher nicht zum Vergleich herangezogen 

 werden. Es ist zweifellos verschieden von Sowerby's I. cordiformis, 

 den G o 1 d f u s s Taf. 1 10, Fig. 6 b copirt und der, wie von Schlüter 1 ) 

 hervorgehoben wird, mit /. Brongniarti Sow. zu vereinigen ist. 



Geinitz stellte diese Art zu 1. Lamarcki Park, und hob die 

 Uebereinstimmung der Steinkerne Sachsens mit den unter gleichem 

 Namen von Nagorzany beschriebenen hervor. Von diesen letzteren 

 liegt aus dem Museum der Anstalt eine Suite vor. Es ist sicher, 

 dass dieselben von der sächsischen Art durchaus verschieden sind. 

 Die Wölbung der Schale ist bei der galizischen Art ganz anders, 

 der Wirbel viel breiter, die beiden Klappen gleich. Auch das Schloss 

 weist Merkmale auf, die unserer sächsischen Art abgehen. Eine dritte 

 Art wurde von Zittel aus der Gosau als 1. Lamarcki Park, be- 

 schrieben, eine vierte liegt unter gleichem Namen aus Nordböhmen 

 vor. W T ir werden auf diese letztere später zurückkommen. 



So ist der Name I. Lamarcki ein recht verschiedenartig ange- 

 wendeter. Da die Abbildung Parkin son's nicht zu brauchen, seine 

 Beschreibung mangelhaft und sein Original, wie Herr Woods, 

 Cambridge, uns mittheilte, im British Museum nicht auffindbar ist, 

 wird es sich wohl empfehlen, Schlüter's Vorschlag zu acceptiren 

 und den Namen I. Lamarcki Park, ganz fallen zu lassen. 



Der Inoceramus saxonicus liegt uns vor aus dem unterturonen 

 Quader von der Wand bei Tellnitz, dem ebenfalls unterturonen Pläner 

 vom Weissen Berge (k. Museum Prag), ferner aus dem Brongniarti- 

 Quader von Königstein und den Schemmschuhbrüchen bei Schandau. 



Der in der vorstehenden Textfigur 2 abgebildete, sehr gut er- 

 haltene Steinkern unterscheidet sich von den aus dem tieferen Niveau 

 herrührenden Stücken (vergl. Fig. 5, Taf. VIII) durch schwächere 

 Sculptur , kleineren Flügel und kürzeren Schlossrand. Er stimmt 

 jedoch mit den meisten übrigen Stücken des Oberquaders überein, nur 

 einige stellen sich zwischen beide Formen. 



Nur wenige Beobachtungen konnten über die aus den mittel- 

 turonen Schichten Sachsens und Böhmens am häufigsten citirte 

 Art, den 



Inoceramus Brongniarti Sow. 



gesammelt werden. Was Sachsen anbetrifft, so wird ihre Verbreitung 

 durch Geinitz ausführlich und genau geschildert. Aus Böhmen 

 besitzt das Museum der Anstalt gute Exemplare der normalen Form 

 aus den Teplitzer Schichten von Chrudim, aus den Iserschichten von 

 der Reinwiese bei Herrnskretschen, von Dittersbach bei Böhm.-Kamnitz 

 und Münchengrätz, alles Vorkommnisse des Quadersandsteines, ferner 

 von Liebenau aus einem Kalksandstein und endlich aus den Priesener 

 Schichten von Priesen. Die flachere, durch sehr regelmässige Rippen 

 und Falten ausgezeichnete, als /. annalatus Goldf. benannte Varietät 

 fanden wir im Lübiatus-Fltxner von Krcin bei Neustadt an der Mettau. 



') Palaeoutographica Bd. 24, pag. 264. 

 Jahrbuch d. k. k. jreol. Heiehsanstalt, 1903. 53. Band, 1. Heft. (W. I'etrascheck.) 21 



