("131 Ueber Inoceramen aus der Kreide Böhmens und Sachsens. 165 



Zwar beschreibt Sturm 1 ) aus dem Sandsteine von Kieslingswalde 

 als 1. Cuvieri Sow. Stücke, bei denen dies der Fall ist. Es sind das 

 die von Stoliczka 2 ) als 1. Geinitzianus bezeichneten Inoceramen. 

 Von Wolle mann 3 ) wird jedoch sehr mit Recht die Richtigkeit der 

 Bestimmung Sturm's angezweifelt. Im Dresdener Museum liegt ein 

 grosses und vollständiges Exemplar dieser Art, das einen sehr stark 

 entwickelten Flügel hat, während wir gesehen hatten, dass dieser 

 bei I. Cuvieri Sow. stets recht schmal ist, bei manchen ihm nahe- 

 stehenden Formen sogar ganz verschwindet. Auch das anscheinende 

 Fehlen von Uebergängen zu dem durch die Kieslingswalder Art dar- 

 gestellten Typus spricht für eine grössere Selbständigkeit desselben, 

 so dass es wohl vorzuziehen ist, ihn als besondere Art separat zu 

 behandeln. Ob sie freilich mit dem indischen I. Geinitzianus identisch 

 ist, davon können uns die Abbildungen Stoliczka's nicht recht 

 überzeugen. Trotzdem muss vorläufig auch die Frage, ob der /. Cuvieri 

 Sow. nicht doch bis in das Niveau des Kieslingswalder Sandsteines 

 hinaufgeht, offen bleiben, denn es liegt uns aus der Sammlung des 

 mineral.-geol. Instituts der technischen Hochschule zu Dresden ein 

 Schalenexemplar eines Inoceramen vor, das dem 1. Cuvieri Sow. in 

 hohem Grade ähnlich ist. 



Die Mehrzahl der aus den jüngsten Schichten der Kreide 

 Sachsens und Böhmens vorliegenden Inoceramen gehört dem 



Inoceramus latus Sow. 



an, von dem Geinitz hervorhebt, dass er in zwei Varietäten, in 

 breiteren und in schmäleren, vorkommt. Er bildet beide aus dem 

 Strehlener Pläner ab. Ebensolche Stücke liegen aus dem Thon von 

 Zatschke bei Pirna vor. Auch die Chlomeker Schichten von Kreibitz 

 haben Formen geliefert, die hierher zu stellen sind. Neben ihnen 

 kommen dort noch Steinkerne vor, die zwar auch das scharfe Um- 

 biegen der Rippen, wie es für /. latus Sow. charakteristisch ist, 

 zeigen, deren Rippen jedoch geringer an Zahl, gröber und scharf 

 sind. Der Schlossrand ist kürzer als bei I latus und bildet mit der 

 Vorderseite einen Winkel von 30 — 40°. Es scheint hier eine Form 

 vorzuliegen, über die wir uns mangels genügenden Materials nicht 

 genauer äussern können. 



Von grosser Wichtigkeit für die geologische Stellung der 

 Chlomeker Schichten ist endlich das Vorkommen des 



Inoceramus percostatus G. Müller. 4 ) 



Im Materiale der k. k. geolog. Reichsanstalt finden sich mehrere 

 Exemplare aus dem Quadermergel vom Tannenberge bei Kreibitz. 



x ) Jahrb. d. kgl. preuss. Landesanst. 1900, pag. 92, Taf. 10 Fig. 1. 



2 ) Cretaceons fauna of Southern India III, pag. 407. 



3 ) Die Fauna der Lüneberger Kreide (Abh. d. kgl. preuss. geol. Landesanst. 

 Nr. 37. pag. 69). 



4 ) Jahrb. d. kgl. preubs. Landesanst. 1887, pag. 413, Taf. XVIII, Fig. da 

 bis 3 c. 



