1(36 Dr. W. Petrascheck. [14] 



Auch die kgl. Museen zu Dresden und Prag besitzen Exemplare von 

 derselben Localität. Von dem kleinsten derselben ist im Elbthal- 

 gebirge II, Taf. 113, Fig. 15 eine recht mangelhafte Abbildung gegeben. 

 Geinitz stellt das Stück zu /. Cripsii Mant. Elbert 1 ) hingegen 

 erblickte hierin den I. inaequivalvis Schlüt. Unser Material stimmt 

 gut mit der Beschreibung Miiller's überein. Die Steinkerne sind 

 hoch gewölbt, haben einen spitzen, ganz vorn stehenden Winkel. 

 Die Rippen sind kräftig und scharf. Sie verlöschen am Oberrande 

 des Flügels. Auch die leichte Einsenkung, die sich vom Wirbel 

 zum Unterrande zieht, ist deutlich vorhanden. 



Das im Laufe der vorangehenden Beschreibungen wiederholt 

 erwähnte Vorhandensein von Mittelformen und Uebergängen sowie 

 der Umstand, dass nahe verwandte Arten sich in aufeinander folgen- 

 den Horizonten ablösen, hat dazu geführt, die genetische Entwicklung 

 der verschiedenen Arten in Stammbäumen darzustellen. Solche Ver- 

 suche liegen von Geinitz 2 ) und von Leonhard 3 ) vor. Nun ist 

 bekannt, dass zur Aufstellung von Formenreihen, wie man sie unter 

 den Inoceramen sucht, ein ebenso reiches wie gutes Material gehört. 

 Obgleich zwar unsere Suiten umfangreicher als die Geinitz's und 

 vermuthlich — handelt es sich doch um ein weit grösseres Gebiet — 

 auch Leonhard's sind, halten wir es doch noch für unmöglich, 

 bestimmtere Formenreihen festzustellen. Der Versuch scheitert einmal 

 an den noch nicht immer genügend geklärten stratigraphischen Ver- 

 hältnissen und daran, dass es bei der grossen Mächtigkeit und Un- 

 gleichförmigkeit der in Frage kommenden Gesteinsschichten nicht 

 immer möglich ist, Genaues über die Provenienz mancher Zwischen- 

 glieder festzustellen. Störend kommt hierzu noch der Einfluss des 

 Substrates, auf dem die Thiere einst lebten. Die Steinkerne im 

 Sandsteine sind fast regelmässig besser erhalten als die des Pläners. 

 Der Grund mag zum Theil darin zu suchen sein, dass sich auf dem 

 sandigen Boden dickschaligere Rassen entwickelten, zum Theil aber 

 auch darin, dass in den thonig- schlammigen Absätzen, die den oft 

 recht kalkarmen Pläner lieferten, die Schalen theilweise wieder ge- 

 löst wurden. Dies mag der Grund sein — es gilt dies sehr allgemein 

 für die Fossilien unserer Plänerablagerungen — dass sich ihre Reste 

 oft nur in Bruchstücken vorfinden und im Gegensatze zu den Petre- 

 facten des Quaders durch Präparation nichts weiter aus dem Gesteine 

 gelöst werden kann. In den thonigen und mergeligen Ablagerungen 

 sind es oft gerade die Schlösser, die verloren gegangen sind, während 

 es im Sandsteine oft ebenso unschwer gelingt, sie zu präpariren. 

 Endlich sind die Inoceramen, wie überhaupt alle Fossilien des Planers, 

 stärker verdrückt als die des Quaders. Es ist dies die Folge der 

 leichten Verschiebbarkeit und der Beweglichkeit der schlammigen 

 Absätze, welche bei den grösseren und kantigen Sandkörnern wegen 

 des Reibungswiderstandes nicht möglich ist. Sandige und kalkig- 



y ) 1. c. p ; .g. Hl. 



2 ) Eibthalgebirge II, pag. 52 und Neues Jahrbuch 1873, pag. 20. 



3 ) Palaeontographica Bd. 44, pag. 47. 



