] 70 D r - () - Ampferer. [2] 



von einzelnen Berichtigungen, Vergleichen und Uebersichten hier keine 

 weitere Berücksichtigung beansprucht, wenn auch die damals bei- 

 gegebene Karte durch mehrfache neue Begehungen, besonders in 

 Bezug auf die glacialen Ablagerungen, inzwischen Verfeinerungen 

 erlangte. 



Dem nördlichen Gebirgsabschnitte, von welchem der Vomper- 

 Hinterauthaler Kamm, die Karwendelkette, die Falken, Gamsjoch, 

 Sonnenjoch, Stanserjoch sowie das nördlich vorlagernde Gebiet der 

 grossen Kreidemulde behandelt werden sollen, konnten über 90 volle 

 Aufnahmstage gewidmet werden. 



Ausserdem ist in Betracht zu ziehen, dass umfassende touristische 

 Wanderungen und Hochtouren früherer Jahre eine sehr genaue Kenntnis 

 der Berge, Thäler sowie ihrer Pfade vermittelten. 



Dieser Gebirgstheil war schon in den Jahren 1886 und 188 7 

 das Ziel von Detailaufnahmen, welche unter der Leitung von Professor 

 Rothpletz von den Herren Dr. Clark, E. Fr aas, G. Geyer, 

 0. Jaekel, 0. Reis und R. Schäfer ausgeführt und deren Er- 

 gebnisse hauptsächlich von ersterein in der Alpenvereinszeitschrift 

 1888 durch Beschreibung, Profile, Ansichten und Karten festgelegt 

 wurden. 



Diese Arbeit bedeutet jedenfalls einen sehr wichtigen Vordrang 

 in der Erkenntnis dieses Gebirges, wenn sie auch in der Folge un- 

 verdientermassen mehr Anfeindung als Anerkennung von Seite anderer 

 Geologen zu erfahren hatte. Zwei Neuerungen waren vor allem die 

 Steine des Anstosses, die erste eine schematisierende, reichliche Ver- 

 wendung von Verwerfungslinien zur Begrenzung der Schichtschollen, 

 die zweite eine unglückliche, stratigraphische Neutaufe eines ohnehin 

 schon getauften Schichtverbandes. Ich meine die Myophorienschichten, 

 welche sich nach meinen Erfahrungen in keiner Weise von jenen 

 Gesteinen unterscheiden lassen, die in den östlicheren Nordalpen 

 längst schon als Reichenhaller Schichten beschrieben wurden. Ueber 

 diesen ziemlich unwichtigen Aussentheilen der Arbeit wurde der Kern 

 derselben, die in vielen Gebieten sehr getreue Wiedergabe der 

 geologischen Verhältnisse, leichthin übersehen. Während noch auf 

 der alten Karwendelkarte von N e u m a y r und M o j si s o vi es oft 

 das ganze Gebirge durchziehende Schichtfolgen falsch eingetragen 

 oder übersehen waren, finden wir auf der Ro thple tz'schen Karte 

 eine weitgehende richtige Schichtbeurtheilung mit Ausnahme von ein- 

 zelnen Stellen, welche wahrscheinlich überhaupt nicht näher be- 

 gangen wurden. So liegt der Fortschritt dieser Aufnahme nicht, 

 wie es scheinen möchte, in der tektonischen Auffassung, sondern 

 vielmehr in der Schichtendiagnostik. Als ich meine Arbeiten begann, 

 war ich eher geneigt, an der Stratigraphie als an der Tektonik zu 

 zweifeln, und erst langsam kehrte sich das Verhältnis um, als ich 

 gewahrte, dass die Gesteine, wo die Aufnahmen überhaupt verlässlich, 

 auch gut geschieden waren, während in anderen Gebieten die Gesteins- 

 und Grenzenangaben in einer Weise unrichtig sind, dass zur Erklärung 

 keine Verwechslung der Schichten, sondern nur eine Kartierung aus 

 der Ferne ausreichend ist. Doch beschränken sich diese Fehlerzonen 

 vor allem auf die Gebiete des Sonnen- und Gamsjochs sowie auf den 





