("411 Die oberösterreichischen Voralpen zwischen Trrsee und Traunsee. 335 



die Form nicht an den Enden aufgerollt und in der Mitte nicht so 

 scharf gebogen ist. Diese wurmförmigen Dinge sind körperlich er- 

 haben, besitzen eine Länge von 30—40 cm, eine Breite von bei- 

 läufig 2 und eine Dicke von etwa 1 cm. Auf einzelnen Platten er- 

 scheinen diese wurmförmigen Körper (Fig. 8) sogar dreitheilig. 



Geradezu zu einer gewissen Berühmtheit gelangte aber dieser 

 Steinbruch, als im Sommer 1903 Platten mit Erhabenheiten aufgedeckt 

 wurden, deren Formen auf Tafel XIV abgebildet sind, theils nach 

 Photographien , welche mir der Besitzer des Steinbruches , Herr 

 Leopold Nussbaumer, zur Verfügung gestellt hat, theils nach einer 

 Abbildung in Nr. 34 der „Salzkammergut-Zeitung" von 1903. Das 

 Ganze würde den Eindruck einer Wirbelsäule machen, wenn die 

 scheinbaren Wirbelfortsätze gegenständig und nicht wie hier wechsel- 

 ständig wären. Bis Ende August 1903 wurden vier grosse Platten auf- 

 gedeckt, auf welchen die fragliche Figur in der Länge von je 1 m zu 

 sehen ist; mehrere Platten mit Bruchstücken dieser Bildung waren 

 schon früher gefunden worden. Jeder Wirbelfortsatz — wenn ich die 

 seitlichen Wülste vorläufig so nennen darf — ist etwa 7 cm lang und 

 tritt einige (2—4) Centimeter aus der Platte heraus ; die Breite beträgt 

 2—3 cm. Auf einer Platte zeigt diese Wirbelsäule sogar einen Fort- 

 satz von ungefähr 15 cm Länge, der als Schwanz gedeutet werden 

 könnte. Diese eigentümlichen Figuren wurden von mehreren Theil- 

 nehmern der P e n c k'schen Excursion, welche nach dem Wiener 

 Geologen-Congresse Gmunden berührte, besichtigt und Prof. Deperet 

 von Lyon erkannte in ihnen eine Form, die auch im südlichen Frank- 

 reich, allerdings in einer älteren Formation, vorkommt und welche er 

 Bilobites nannte. Er erklärte die Figur als die Spur, beziehungsweise 

 den Abdruck der Unterseite einer grossen Crustacee, die scheinbaren 

 Wirbelfortsätze längs der gemeinsamen Mittellinie seien die Spuren 

 der zahlreichen kleinen Füsse eines Krebsthieres. 



Wie schon erwähnt, befinden sich die Erhabenheiten auf der 

 Unterseite der Sandsteinschicht, und zwar derjenigen Schicht, welche 

 in der Abbildung des Steinbruches (Fig. 6) mit einem Kreuze be- 

 zeichnet ist, das unmittelbare Liegende ist eine dünne Schicht eines 

 glimmerhaltigen Mergels. Als der letztere noch weicher Schlamm war, 

 lag das Krebsthier auf demselben und erzeugte den vertieften Ab- 

 druck ; das Thier ging zu Grunde, der Schlamm wurde zu festem 

 Mergel und in die vorhandene, allerdings undeutlich gewordene Ver- 

 tiefung setzte sich nach und nach die sandige Masse ab, die allmälig 

 in Sandstein überging und nun die Ausfüllung des negativen Ab- 

 druckes zeigt. 



Die eben gegebene Erklärung der Figur als Krebsspur scheint 

 mir von all den zahlreichen Ansichten, die über das Wesen derselben 

 von den verschiedensten Seiten aufgestellt wurden, die weitaus 

 plausibelste zu sein 



Ich möchte hier daran erinnern, da.ss ich in meiner Abhandlung 

 über „das Salzburger Vorland" auf Seite 321 und 322 „eine Anein- 

 anderreihung von erhabenen Knollen derart, dass das Ganze einem 

 Stück einer Wirbelsäule nicht unähnlich sieht", aus dem Steinbruche 



