436 G - Geyer. [14] 



welche sich hier derart aus der Tiefe heraushebt, dass allniälig auch 

 der Hauptdolomit wieder an den Tag kommt. 



Wie sich schon am Königsberge (Profil 2) über dem Muschel- 

 kalke jener Scholle eine Ueberlagerung des letzteren durch Lunzer 

 Sandstein und Opponitzer Kalk einstellt, so treten weiter westlich im 

 Massiv der Voralpe nochmals Üpponitzer Kalk und dann schliesslich 

 auch Hauptdolomit als Hangendglieder dazu und füllen so nach und 

 nach die Lücke aus, welche durch das Fehlen des Nordflügels in der 

 Königsbergmulde gebildet wird. 



Der Muschelkalk, der im Lunzer Profil noch in der Tiefe 

 verborgen, im Göstlinger Ybbsdurchbruch bei Kogelsbach an die 

 Oberfläche heraustritt, um weiterhin am Königsberg die von den Ver- 

 würfen I und II begrenzte, abnorm hoch herausgehobene Scholle zu 

 bilden, sinkt allniälig wieder untertags hinab, indem er der Reihe 

 nach von Lunzer Sandstein, Opponitzer Kalk und endlich Hauptdolomit 

 bedeckt wird, wodurch dem Südflügel der Mulde (Gamsstein) wieder 

 ein normaler Nordflügel (Nordwand der Voralpe) erwächst. 



Die mehrfach besprochene keilförmige Scholle am Nordhang des 

 Königsberges wird also von zwei Längsstörungen mit südlich neigender 

 Verwurfsfläche begrenzt. Die den Nordsaum der Scholle bildende 

 Störung I (siehe Profiltafel) grenzt bei Went den Muschelkalk vom 

 Lunzer Sandstein ab und läuft nach dem Untertauchen des Muschel- 

 kalkes im Lunzersandstein-Terrain aus, wo sie nicht weiter verfolgt 

 werden kann. Vielleicht setzt sie sich in dem das Dürreck (Gold- 

 mauer) im Norden begrenzenden Bruche (Profil 3) fort. 



Die Störung II dagegen am Südrand unserer Scholle trennt die 

 letztere von dem überkippten Neocom des Königsberges und dürfte 

 sich nach Westen hin innerhalb des Hauptdolomits am Nordhang der 

 Voralpe ausgleichen. Nach dieser Auffassung wäre jener von A. B i 1 1 n e r 

 in seinem Profil des Königsberges dargestellte keilförmig heraus- 

 geschobene Platte von Muschelkalk und Lunzer Schichten nichts 

 anderes als ein Basalrest der Synklinale, nämlich ein Theil ihrer 

 Nordhälfte, die wir im Königsbergprofil vermissen, da sie grossen- 

 theils in der Tiefe verborgen liegt. 



Nachdem aber dieser Nordflügel der Synklinale identisch ist mit 

 dem Südschenkel des Sulzbacher Sattels (siehe Fig. 1), so können 

 wir uns diese ganze Erscheinung als eine locale Herauspressung 

 des relativ starren Muschelkalk kern es durch die plasti- 

 schen Lunzer Schichten der hier knieförmig überkippten, nach Nord- 

 west blickenden Sulzbacher Antiklinale deuten, ein Vorgang, der als 

 locale Auslösung der hier nordwestlich drängenden Faltung anzu- 

 sehen wäre. 



Dass die Faltungsrichtung hier thatsächlich nach Nordwest, 

 bezw. nach Nordnordwest gerichtet ist, erweist der Aufbau der zunächst 

 nördlich anschliessenden, durch den Weyerer Högerberg (Wasserkopf) 

 und Oisberg repräsentirten Zone. 



Högerberg und Oisberg, welche nur durch den Einschnitt 

 des Ybbsthales unterhalb Hollenstein getrennt werden, zeigen nämlich 

 eine grosse Analogie ihres tektonischen Baues und erweisen sich als 

 Ueberreste einer und derselben Synklinale. 



