476 Bt. Heinrich Beck. [4] 



zunehmend. Einschnürungen vorhanden, aber undeutlich. Länge der 

 Wohnkammer unbestimmt, aber sicherlich nicht geringer als 3 / 4 des 

 letzten Umganges. Lobenlinie einfach: Der erste Laterallobus stark 

 entwickelt, daneben stark zurücktretend der zweite Lateral- und ein 

 Auxiliarlobus. Rücken- und Nahtlobus unbekannt. 



Maße: 82'5 mm grösster, 7T1 mm kleinster Durchmesser des 

 der Höhe nach comprimirten Steinkernes. 



Höhe des letzten Umganges knapp vor dem Ende 17*6 mm. 



Verhältnis zur Nabelweite 17-6:38-3 mm. 



Dicke des letzten Umganges 8 - 2 mm. 



Vergleiche und Bemerkungen : Die äusseren Merkmale unseres 

 Ammoniten, so charakteristisch sie auch sind, würden doch manchen 

 Zweifel über seine näheren Verwandtschaftsverhältnisse aufkommen 

 lassen, wenn es nicht, allerdings auf etwas gewaltsame Weise, gelungen 

 wäre, die wichtigsten Umrisse der Lobenlinie festzustellen. Da sie 

 oberflächlich nur in ganz und gar undeutlichen und unzusammen- 

 hängenden Spuren zu erkennen war, mussten an einer Stelle des 

 vorletzten Umganges die Rippen abgeschliffen und die dadurch ent- 

 standene Fläche angeätzt werden, wodurch es endlich gelang, mit 

 Ausnahme der Rücken- und Nahtpartie die Lobenlinie deutlich zu 

 verfolgen. Durch diese Behandlungsweise gingen allerdings die feinsten 

 Verzweigungen derselben verloren, nichtsdestoweniger aber bieten 

 selbst diese etwas rohen Umrisse sichere Gewähr für die richtige 

 Bestimmung des Thieres. 



W T ie Eingangs erwähnt, finden wir einen mächtigen ersten Lateral- 

 lobus, an den sich, stark an Grösse zurücktretend, der zweite Lateral- 

 und ein Auxiliarlobus anschliessen. Alle Loben sind einspitzig und 

 stehen auf gleicher Höhe. Der erste Lateralsattel ist durch einen 

 kleinen Secundärlobus getheilt. 



Diese Verhältnisse verweisen unzweifelhaft auf die Familie der 

 Polymorphidae Hang 1 ) und im Vereine mit den äusseren Merkmalen 

 insbesondere auf die Gattung Tmetoceras Buchn. 2 ), die Gruppe des 

 A. scissus Ben. Bisher sind nur drei Arten dieses Genus bekannt 

 geworden. Ben ecke beschrieb 1868 3 ) eine neue Form aus den 

 Oolithen von Cap S. Vigilio als A. scissus; später (1874) fand 

 Dumortier 4 ) im Bassin du Rhone zwei Formen desselben Genus, 

 eine, die er als A. scissus (pag. 268, pl. LVII, fig. 1 et 2) beschrieb, 

 die sich jedoch durch die dichotome Spaltung der Mehrzahl ihrer 

 Rippen deutlich von der Be n eck e'schen Art unterscheidet, während 

 die zweite, die er als A. Regleyi v. TkiollUre (pag. 119, pl. XXXI, 

 fig. 8 et 9) bezeichnete, zweifellos der Art scissus angehört. S. Buck- 

 mann 5 ) beschrieb noch eine weitere, dem A. scissus nahe verwandte 



') E. Hang: Ueber Polymorphiden. Neues Jahrb. f. Min. II, 1887. 



2 ) S. S. Bück mann: The inferior Oolite Ammonites. Palaeontogr. Society 

 1887—1899, pag. 269. 



8 ) He necke: Ueber Trias und Jura in den Südalpen. Benecke's Beiträge. 

 Bd. I, pag. 170, Taf. VI,, Fig. 4. 



4 ) Dumortier: Etudes Pal6ontologiqnes surlesdepots jurassiques du Bassin 

 du Rhone. IV. Partie. Paris 1874. 



5 ) New species of Ammonites. Proc. Dorset Field Club, vol. IV, pl. II, fig. 2. 



