[161] Geologie der Umgebung von Sarajevo. (Paläontolog. Anh.: Karbon.) 675 



20. Pronorites sp. 



Taf. XXI (I), Fig. 12. 



Ein Fragment eines Ammonitenrestes zeigt deutliche Loben, die 

 so vollständig mit denjenigen von Pronorites 1 ) übereinstimmen, daß 

 es wohl auf diese Gattung bezogen werden kann. Es ist der erste 

 Laterallobus, welcher deutlich zweispitzig erscheint, während der 

 nächstfolgende als zweiter Lateral gedeutete Lobus sicher einspitzig 

 ist. Die Konstatierung dieser Gattung allein gestattet schon den 

 Rückschluß auf ein karbonisches Alter ihrer Lagerstätte. 



Vorkommen bei Praca: nördliches Seitental. 



21. Prolecanites Henslowi Sow. 2 ) 



Taf. XXI (I), Fig. 13—17. 



Die von Praca vorliegenden Exemplare zeigen evolute, weit- 

 genabelte Gehäuse, deren glatte Umgänge wahrscheinlich höher als 

 breit sind. Die Höhe der Schlußwindung beträgt mehr als 1 / 3 des 

 Gehäusedurchmessers, die Nabelweite weniger als 2 / B des Durch- 

 messers. Die Wohnkammer ist 1 / 2 Windung lang, die Lobenlinie 

 zeigt 4 bis 5 runde Sättel, dazwischen zungenförmige, in der Tiefe 

 winkelig abgerundete Loben; nur der Externlobus scheint kurz und 

 einfach winkelig zu sein. Die ersten zwei Seitensättel sind die 

 größten, der Externsattel nur wenig, die inneren Sättel jedoch auf- 

 fällig kleiner. 



Die Gestalt der meisten Pracaer Exemplare und ihre Ab- 

 messungen stimmen mit den von P. Henslowi am besten von allen be- 

 schriebenen Prolecaniten überein, wogegen die Gestalt der Loben, der 

 von Prot, mixolobus Phill. viel mehr gleicht, welche Art aber nach 

 Foord und Crick weiter genabelt sein soll als P. Henslowi. In- 



1 ) Pronorites (M o j si so v i es , Die Cephalopoden d. mediterranen Trias. 

 Abh. d. k. k. geol. R.-A., X., 1882, pag. 201) ist beschaffen wie Prolecanites, aber 

 der Externlobus und 1. Laterallobus sind gezähnt. Externlobus mit drei Spitzen, die 

 durch zwei spitze Zacken getrennt sind, 1. Laterallobus meist nur durch einen 

 Zacken, selten (bei Pronor. mixolobus Phill.) noch durch einen zweiten kleineren 

 Zacken geteilt. Externsattel kürzer als der 1. Lateralsattel. 



Mojsisovics nennt: 

 Pronor. cyclolobus Phillips (B a r r o i s, Bol. Com. Mapa geol. Espaöa, VIII., 1. Lam. C, 



Fig. 2.) 

 Pronor. mixolobus Phillips (Koniuck, Foss. calc. carb. Belgique II, pag. 122, 



Taf. L, Fig. 15.) 



Beide mit 3 bis 4 Lateralloben. 

 Pronor. postearbonarius (Karpinsky, Verh. d. russ. Min. Ges., IL Ser., IX. Bd., 



pag. 291, Taf. XII, Fig. 6 bis 8.) 

 Pronor. praepermicus (Karpinsky, Verh. d. russ. Min. Ges., II. Ser., IX. Bd., 



pag. 293, Taf. XII, Fig. 15 bis 17.) 



Bei Pronor. mixolobus ist der 2. Laterallobus am tiefsten, sonst der 

 Externlobus. 



2 ) Wäre nach Foord und Crick (Geol. Mag. 1894, pag. 11) identisch 

 mit dem älteren Ellipsolithes compressus Sow. (vgl. Foord und Crick, Cat. foss. 

 ceph. Brit. Mus, III., pag. 252 und 254, woselbst auch die Synonymie angeführt ist). 

 Ich ziehe den gebräuchlicheren und jeden Zweifel ausschließenden Artnamen 

 Henslowi dem älteren, aber doch unsicheren Namen compressus vor. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichaanstalt, 1908, 58. Band, 4. Heft. (E. Kittl.) 91 



