50 J- V. Zelizko. [10] 



Bei oberflächlicher Untersuchung hielt ich anfangs das betreffende 

 Stück, dessen Form nur im Kern erhalten blieb, für einen defor- 

 mierten Orthoceren oder für eine knebeiförmige Konkretion, welche 

 in dem erwähnten Schiefer häufig vorkommen. 



Bei eingehender Untersuchung aber hauptsächlich des negativen 

 Abdruckes, fand ich, daß es sich hier um einen Hyolithen handelt. 



Die Spitze und ein Teil der Mündung sind abgebrochen. Das 

 ganze Exemplar war zirka 80 mm lang und 25 mm breit. 



Anläßlich der Präparation brach dieses Stück nächst der Mündung, 

 so daß sein Querschnitt in elliptischer Form erschien. Die durch- 

 schnittliche Dicke des Gehäuses maß bei der Mündung zirka 10 mm. 



Was die Schalenskulptur anbelangt, ist diese nur bei der 

 Mündung des negativen Abdruckes in Form von einfachen, feinen, 

 konvexen Querstreifchen erhalten, welche stellenweise schon mit 

 freiem Auge bemerkbar sind. 



Dieselbe Skulptur fand sich auch bei zwei großen Hyolithen 

 von Sv. Dobrotivä (= Scta. Benigna), welche im Museum der 

 k. k. geologischen Reichsanstalt liegen und welche Bar ran de als 

 Hyolithus elegans? ursprünglich bestimmt hat. 



Einer von diesen Hyolithen wurde von Bar ran de zu seinem 

 Werke als Original benützt 1 ). 



Noväk führt später, wie bekannt, die betreffende Art unter 

 dem Namen Hyolithus Benignensis an 2 ), da Hyol. elegans einerseits 

 kleiner ist, anderseits auch eine divergierende Schalenornamentik 

 aufweist und seine Verbreitung beschränkt sich ausschließlich auf die 

 Bande D—d^). 



Hyol. Benignensis ist fast von derselben Länge wie Hyol. Ejpo- 

 vicensis. 



Der erstere verjüngt sich allmählich von der Mündung zu einer 

 gedehnten Spitze, wogegen der letztere sich der Spitze zu fast un- 

 vermittelt verengt, was ihm eine robuste Form verleiht. 



Die uns bisher bekannten zwei Exemplare von Hyol. Benig- 

 nensis sind vollständig gequetscht und infolgedessen läßt sich ihr 

 Querschnitt nicht konstatieren. 



Die Barrand eschen Originale sind außerdem in der Nähe der 

 Spitze mit ähnlicher Gliederung abgeschlossen 4 ), wie wir sie bei den 

 Orthoceren zu sehen pflegen und was wir auch bei den kleinen 

 Hyolithen von Pilse netz jüngst festgestellt haben 5 ). 



Dieser Umstand fehlt gleichfalls bei unserem Exemplar. 



Als einer der größten Hyolithen, welcher in der Bande I) — dfl 

 vorkommt, gilt der von Noväk beschriebene und von Vosek und 

 Mauth herstammende Hyolithus giganteus 6 ). 



*) Syst. Silur. Vol. III, PI. 15, Fig. 35. 



2 ) Revision der paläozoischen II y olit h iden Böhmens, p. 12. 



3 ) Ibid. p. 17, Tab. VI, Fig. 22—23. 



4 ) Syst. Silur. Vol. IIT, PI. 15, Fig. 34-35. 



5 ) Zur Frage über d:e Stellung der Hyolithen in der Paläontologie. (Zentral- 

 blatt f. Miner., Geologie u. Paläont. Jg. 1908, Nr. 12, p. 362—365.) 



6 ) Revision der paläozoischen Hyolithiden Böhmens, p. 19, Taf. IV, 

 Fig. 40—50. 



