H$] Das metamorphe Diorit- n. Gabbromassiv in der Umgebung von Zöptau. 55 



Die petro graphische Zusammensetzung dieses Terrains ist 

 eine sehr mannigfaltige und komplizierte, und zwar erlangen auf diesem 

 Terrain die größte Verbreitung Hornblendegneise, mannigfaltige 

 A mphiboli te, und zwar vorherrschend Feldspatamphibolite und 

 Hornblendeschiefer (nach Maßgabe des alten petrographischen Systems); 

 dagegen sind untergeordnete Gebirgsglieder : Massige und gangförmige 

 Hornblendeplagiok las g esteine (Schwarzenstein, Bienergraben 

 u. a. 0.), schiefrige Biotitgneise als Einlagerungen des Hornblende- 

 gneises, Topfs te in massen mit Chlori ts chie f er am Storchberg 

 (Zöptau), am Hausberg und der Hüttellehne (Wermsdorf) ; ferner treten 

 am Kahlhübel, Köhlerstein und Erzberg nördlich Marschendorf machtige 

 Injektionen von Mas seil gr an i t auf, außerdem wird speziell der 

 Hornblendegneis von zahlreichen Gängen saurer Gesteine von peg- 

 raati tisch em und apli tische m Habitus durchtrümmert. 



Schon Fr. Beck e und Max Schuster haben in dem eingangs- 

 erwähnten Vortrag die mit den Hornblendegneisen zusammen vor- 

 kommenden massigen Gesteine als Diorite aufgefaßt, auch haben sie 

 die Ähnlichkeit gewisser Amphibolite unseres Gebietes mit Gabbro- 

 gesteinen hervorgehoben so wie sie auch die Abstammung der übrigen 

 Amphibolite von Augitgesteinen wahrscheinlich machten. 



Auch Bergrat M. V. Lipoid hat die hier in Betracht kommende 

 Gegend in seiner Abhandlung „Geologische Verhältnisse des Süd- 

 und Ostabfalles der Sudeten" M kurz berührt und unsere Gesteine 

 als Amphibolgesteine, und zwar Hornblendegneis und Hornblende- 

 schiefer in Wechsellagerung mit Phyllitgneisen, Urtonschiefern, 

 Chlorit- und Talkschiefern unterschieden. 



Dagegen unterscheidet Dr. J. Melion 2 ) neben Hornblendegneis 

 Diorite, welche er nach dem alten petrographischen System zu den 

 Grünsteinen stellt, ferner Hornblendegesteine (Amphibolit) und Horn- 

 blendeschiefer, ohne sich jedoch mit den Lagerungsverhältnissen und 

 noch viel weniger mit der Herkunft der Amphibolite zu befassen. 



Endlich hat V. Neu wir th neuerdings in seiner Abhandlung 

 „Die paragenetischen Verhältnisse der Minerale im Amphibolitgebiet 

 von Zöptau" 3 ) ohne jede nähere Begründung die Behauptung aufge- 

 stellt, daß Diorite in dem gedachten Terrain nirgends vorkommen, 

 ohne aber der Frage über die stratigraphische Stellung und Herkunft 

 dieser Massengesteine irgendwie näherzutreten, welche er insgesamt 

 einfach unter die Amphibolite subsummiert. Auch bezüglich der 

 übrigen und typischen Amphibolite finden wir keine Andeutung über 

 deren Erscheinungsform oder Abstammung. 



Durch die folgenden Ausführungen dieser Arbeit soll dargetan 

 werden, daß die in der Umgebung von Zöptau herrschenden, bisher 

 als Hornblendegneise schlechtweg gedeuteten Gesteine richtig Amphi- 

 bolplagioklasgesteine sind, die ihre Vertreter unter 

 den Dioriten haben, daß die massigen und grobkörnigen Amphi- 

 bolgesteine, bisher verschieden als Diorite und Amphibolite bezeich- 



*) X. Jahresbericht des Werner-Vereins in Brunn 1860. 



2 ) Mährens und Osten - . -Schlesiens Gebirgsmassni. Kiünu 1S95. 



3 ) Zeitschrift d. miiur. Laiidesmnseums, VI, 2, 11306. 



