134 Franz Kretschmer. |821 



beziehungsweise durchgreifende Lagerung erkennen lassen, so sind 

 sie wohl Xenolithen der gedachten Nebengesteine, sie haben diese 

 letzteren durchbrochen und sind als der letztemporgekominene Teil 

 des gemeinsamen Magmas anzusehen. Die Topfsteinmassen gehören 

 also einem späteren Nachschub der eruptiven Diorit-Gabbromasse an, 

 die bereits früher emporgestiegen und erstarrt war. — 



Die obengeschilderte Schalenstruktur findet ihre Erklärung in 

 der mineralischen Prädisposition, die durch die mag- 

 matischen Spaltungsvorgänge im vorhinein gegeben 

 war, damit schien der Weg für die spätere Umkristallisation zu dem 

 heutigen Mineralbestand der Topfsteinstöcke vorgezeichnet. Es ist 

 sehr wahrscheinlich, daß diese eingreifende und umfassende Gesteins- 

 umwandlung, welche die mächtigen Topfsteinstöcke zur Gänze er- 

 faßt hat, durch kräftige Agentien bewirkt wurde, und zwar pneu- 

 matoly tische Prozesse, die zur Mitwirkung gelangten, als die 

 zuletzt aufgebrochenen Pyroxenite bereits verfestigt waren und noch 

 lange Zeit hindurch ihre Tätigkeit ausgeübt haben. Insbesondere 

 waren es Thermalquellen und deren Dämpfe, welche aus 

 den heißen Gesteinspartien aufstiegen und die Hydration und Oxy- 

 dation der Pyroxenite bewirkten, denn eine Zufuhr anderer Stoffe 

 hat nicht stattgefunden. Auf diese Weise konnten so bedeutende Ver- 

 änderungen des Mineralbestandes der Topfsteinlinsen und ihrer 

 Schalen Zustandekommen, wie sie heute vor uns abgeschlossen 

 liegen. Eine wesentliche Stütze erhält diese Ansicht durch die Tat- 

 sache, daß die Topfsteinkörper in der Umgebung von Zöptau und 

 Wermsdorf in der Regel von durchschnittlich ungefähr PO m mäch- 

 tigen gabbroiden Pegmatitgängen im Liegenden oder auch 

 im Hangenden parallel dem Streichen begleitet werden, welche im 

 nächsten Kapitel einer eingehenden Besprechung unterzogen werden 

 sollen. Wo solche Pegmatitgänge nächst den Topfsteinvorkommen 

 scheinbar fehlen, sind sie uns durch mangelhafte Aufschlüsse bisher 

 verborgen geblieben. Jedenfalls ist die Bildung dieser Pegmatitgänge 

 und die Umkristallisierung der Pyroxenite zu Topfsteinen auf genetisch 

 verknüpfte Vorgänge zurückzuführen. 



V. Neuwirth 1 ) hat sich neuerdings mit der Genesis der ge- 

 dachten Topfsteinkörper befaßt und dabei den Nachweis zu erbringen 

 gesucht, daß der Talk des Topfsteins und des Talkschiefers aus Strahl- 

 stein entstanden sei, was insbesondere mit vereinzelt beobachteten 

 Pseudomorphosen von Talk nach Strahlstein begründet wird. Nachdem 

 Strahlstein ein sekundäres Umwandlungsprodukt ist, so müssen wir 

 nach dessen Herkunft fragen, können also darin keine zureichende 

 genetische Erklärung finden, abgesehen davon, daß Strahlstein in 

 solch geformten Massen, wie sie zur Bildung der Topfsteinlagerstätten 

 nötig wären, nirgends in der Umgebung von Zöptau vorkommen. Und 

 was fangen wir mit der Strahlsteinschieferschale au, die in der 

 Schieferhülle der Topfsteinkerne erhalten blieb? Warum ist nicht 

 auch diese der Topfsteinbildung zum Opfer gefallen? Als Gegenbeweis 

 dürfen wohl auch jene obengeschilderten Talkmassen dienen, die mit 



*) Jahrb. des mähr. Landesmuseums VI, 1906, pag. 170—175. 



