220 Franz Toula. [6] 



Unschwer erkennt man schon am Bilde, noch besser aber an dem 

 über die Bildfläche hinausgreifenden Anteile des Originalstückes, daß 

 man es dabei mit bis zur Parallelstellung zusammengepreßten Falten 

 zu tun hat. 



An diese Beispiele möchte ich noch die Betrachtung einer An- 

 zahl von besonders guten Stücken anschließen, die ich auch durch 

 Illustrationen belegen werde, wenn es mir mit Hilfe des Herrn In- 

 genieurs Beyer, des Photographen des Elektrotechnischen Instituts 

 der k. k. technischen Hochschule gelingen sollte, sprechende Bilder 

 zu erhalten, da die Herstellungen von Zeichnungen, bei aller Hingabe 

 des Zeichners, immer noch in den Details zu wünschen übrig lassen. 

 (Das Ergebnis der Versuche war ein ganz befriedigendes, wie die 

 nächsten Figuren beweisen.) 



Taf. XI, Fig. 8 a zeigt in der Mitte des Bildes einen recht ein- 

 fachen Verlauf einer Reihe von nur etwas schief gestellten Falten 

 mit verschiedenen Faltenhöhen, mit wenigen Faltungen zweiter 

 Ordnung. Ober- und unterhalb dieser Faltenzone aber kommt es zu 

 recht weitgehenden Zerstückungen, die unten von gedrängt stehenden 

 Verschiebungsflächen hervorgerufen werden. 



Fig. Hb. Auf der Gegenfläche (4-5 — 6'5 o» weit abstehend) ist 

 die Faltung durch eine deutliche Schubfläche verschoben, wovon nur 

 ein Teil der gefalteten Lagen betroffen wurde. Die sekundären Schub- 

 flächen der ersten Darstellung haben im unteren Teile des Bildes 

 einzelne Teilstückchen in den Mittelschenkeln derartig betroffen, daß 

 an einer Stelle eine treppenförmige Verzerrung entstanden ist. 



Fig. 9 läßt Falten erkennen mit stark ausgezerrten Mittel- 

 schenkeln, während die Mulden- und Gewölbeanteile sehr kräftig, 

 wie verdickt erscheinen. Rechts dagegen tritt Bänderung auf. 



Fig. 10. Eine Reihe von in der Anlage sehr regelmäßigen 

 Falten, die zum Teil sehr deutliche Auszerrungen bis zur Bildung 

 von Brüchen und Überschiebungen, ähnlich so wie bei der zur 

 Schuppentextur neigenden Partie von Fig. 5 (Taf. X), erkennen lassen, 

 während andere Teile, vornehmlich Gewölbekerne, eine weitgehende 

 Kräuselung zeigen. 



Fig. 11. Ein kleines Stück, zeigt sich aus etwa 6 deckenförmigen 

 Faltenzonen zusammengesetzt, deren jede ein anderes Verhalten des 

 gequälten Gesteins zeigt. 



Die erste Zone links zeigt die weitestgehende Zusammen- 

 schiebung der Faltenelemente bis zu fast parallelem Verlauf, da- 

 zwischen in kleinen, hellen Partien deutliche, mehrfache Faltung. Die 

 zweite Zone zeigt die verdickten Wölbungen mit weitgehender „Aus- 

 walzung" an den beiderseitigen Grenzen. Die dritte Zone wird (immer 

 nach der Stellung des Bildes) durch eine Antiklinalenfolge mit sekundär 

 gefalteten Gewölbehöhen im Zickzackverlaufe gebildet. Die vierte 

 besteht aus einer Hauptfalte mit sekundärer Fältelung der Gewölbe- 

 partien und der Kernregionen. Die fünfte zeigt wieder einen ähn- 

 lichen verwickelten Bau. Eigentlich sind es zwei zusammengepreßte 

 Falten, was oben am besten zu erkennen ist, während weiter unten 

 eine Zerstückung eingetreten ist, die beiden Mulden spitz ausgezogen 

 sind und die linke abgerissen erscheint. Die letzte Zone (rechts im 



