322 P. Steph. Richarz. [38] 



3. Die Ursache der Metamorphose. 



Die Wechselgneise sind echte Sedimente, das zeigen Struktur 

 und Lagerungsverhältnisse. Anderseits aber weisen sie einen für 

 Sedimente abnormal hohen Natrongehalt auf, was schon aus dem fast stets 

 in zahlreichen großen Individuen hervortretenden Albit hervorgeht. 

 Es taucht also die Frage auf: woher der hohe Albitgehalt? 



Aus den ursprünglichen Sedimenten konnte er sich nicht bilden, 

 da ein Sediment mit so hohem Na 2 0- Gehalt unbekannt ist. Es bleibt 

 also nur die Annahme übrig, daß er anderweitig zugeführt wurde. 

 Aber aus welcher Quelle stammt der Albit? Das ist die 

 wichtige Frage, die hier untersucht werden muß. 



"Wir sahen, wie im nördlichen Gebirgssystem aus dem Granit- 

 massiv Albit in die Schiefer gebracht wurde, teils als Lösung, teils 

 in schon kristallisiertem Zustand, und wie sich so zweierlei Albit- 

 gneise bildeten. Die Ähnlichkeit besonders der Albitgneise erster 

 Art (pag. 296) mit den Wechselgneisen ist sehr auffallend. Hier wie dort 

 sind es albitreiche Schiefer, deren Albite Quarzeinschlüsse ent- 

 halten. Der wesentliche Habitus der Gesteine ist derselbe, wenn 

 auch in den Wechselgneisen die Albite als Knoten meist deutlicher 

 hervortreten und gewöhnlich auch noch die übrigen Bestandteile als 

 Einschlüsse enthalten, so gibt es doch auch unter ihnen Gesteine, 

 welche von Knoten nichts mehr erkennen lassen und in deren Albiten 

 nur Quarzkörner eingeschlossen sind 1 ). Von den Gesteinen im nörd- 

 lichen Gebirge läßt sich nun deutlich nachweisen, daß sie durch den 

 Granit, durch von ihm ausgehende albitreiche Lösungen zu Albit- 

 gneisen wurden. Sie liegen ja unmittelbar neben dem Granit, in 

 einem Schieferkomplex, der vom eindringenden Granit in der ver- 

 schiedenartigsten Weise stark beeinflußt wurde. Wir haben deshalb 

 das Recht, auch für die so ähnlichen Wechselgneise eine ähnliche 

 Entstehung anzunehmen, also auch für sie ein Granitmagma zu 

 postulieren, welches dem im nördlichen Gebirge ähnlich oder vielleicht 

 sogar mit ihm identisch ist. 



Aber, und das ist die Schwierigkeit, während dort die Be- 

 ziehungen zum Granit allenthalben klargestellt sind, da der Granit 

 häufig selbst im Schiefer wieder auftaucht, oder Granitinjektionen 

 oder Pegmatit-Aplitgänge im Nebengestein sichtbar werden, fehlen in 

 dem großen Areal, welches der Wechselgneis einnimmt Granitdurch- 

 brüche, so weit meine Beobachtungen reichen, vollständig ; Granitadern 

 wurden niemals beobachtet, sondern überall herrscht derselbe ein- 

 tönige Wechselgneis; Verschiedenheit zeigt sich nur darin, daß fein- 

 körnige Partien mit solchen von gröberem Korn wechsellagern, wobei 

 aber der Mineralbestand im wesentlichen derselbe bleibt. Ebenso- 

 wenig wurden Pegmatitgänge gefunden, welche sich denen im nörd- 

 lichen Gebirgssystem vergleichen ließen. Dafür aber treten häufig 



J ) Mohr sagt in der früher zitierten Arbeit, pag. 183: „Der Granit zeigt weder 

 an seinem Hangend- noch an seinem Liegendkontakt Gesteine, die sich im entferntesten 

 mit den Albitgneisen des Wechsels vergleichen ließen." Das ist, wenigstens für die 

 Umgebung von Aspang, durchaus unrichtig, da im Gegenteil die Ähnlichkeit, wie aus 

 der vorausgehenden Gesteinsbeschreibung sich ergibt, eine sehr große ist. 



