334 P. Steph. Richarz. [50] 



wie in Ungarschitz, beobachtet. Meist findet man nur Fortwachsung 

 der bräunlichgetrübten Hornblende in Form einer hellgrünen, viel 

 lichteren Abart, welche in den Kalkspat hineinragt (pag. 268). Jüngere 

 Plagioklasbildungen konnten mit Sicherheit nicht nachgewiesen werden. 



Auch die Aplitbruchstücke im Kalke bei Spitz zeigen einen 

 Kontaktsaum. „Ein schmaler, grünlicher Streifen von Augit umzieht 

 sowohl die ursprünglichen Kontaktflächen als auch die neu entstandenen 

 Bruchflächen" (pag. 270). Der Austausch der Stoffe vollzieht sich an 

 beiden Grenzen zwar in verschiedenem Grade, aber in ähnlicher Form. 

 Den Aplit umgibt zunächst eine plagioklasreiche Zone (der Kalifeld- 

 spat, welcher im Aplit vorherrscht, tritt sehr zurück), von ungleich- 

 mäßiger Zusammensetzung der Plagioklase, während im Kalke selbst 

 die Plagioklase einheitlich, und wie es scheint, etwas basischer sind. 

 Dann folgt ein Augitsaum, aus demselben diopsidischen Augit bestehend, 

 wie er in den Kalken vorkommt. Am Bruchkontakt ist der Augitsaum 

 weniger breit und nicht zusammenhängend. Es kann aber auch hier 

 „kein Zweifel bestehen, daß auch am Bruchkontakt ein stofflicher Aus- 

 tausch zwischen Kalk und Aplit stattgefunden hat" (pag. 272). 



Das sind die Tatsachen, welche gewiß von Bedeutung sind für 

 das Verständnis der Einwirkung der verschiedenen Stoffe während der 

 Metamorphose und Herr Professor Suess hat sich durch sorgfältige 

 Beobachtung und Beschreibung dieser Tatsachen ein bleibendes Ver- 

 dienst erworben. Uns aber kommt es hier vor allem auf die Schlüsse 

 an, welche er aus den Tatsachen zieht: „Der Nachweis eines stofflichen 

 Austausches und einer Umformung der Gesteine durch Neukristallisation 

 im starren Zustande dürfte kaum deutlicher gebracht werden können, 

 als durch die Neubildung von Silikaten an den Bruchflächen der zer- 

 trümmerten Amphibolite und Aplite im Kalkstein" (pag. 272.) Und 

 später spricht er von „einer Metamorphose, einem Kristallwachstum 

 im festen Zustande unter dem Einflüsse von Bewegungs- 

 erscheinungen" (pag. 275), von einer Neubildung von Silikat- 

 mineralien, die nur im festen Gestein, nach vollzogener Metamorphose 

 entstanden sein können" (pag. 276). 



Hat Suess wirklich für diese Sätze einen Beweis erbracht? 

 Er äußert sich in der besprochenen Arbeit nicht darüber, in welcher 

 Weise im genannten Gebiete die Metamorphose basischer Eruptivge- 

 steine zu Amphiboliten. dichter Kalksteine zu Marmor erfolgt ist. Es 

 kann aber, wenn man die zahlreichen Aplitgänge im Kalk und Amphi- 

 bolit gesehen hat, keinen Augenblick zweifelhaft sein, daß hier die 

 Kontaktmetamorphose energisch tätig gewesen ist. In einer Mitteilung 

 an die Kais. Akademie der Wissenschaften in Wien spricht nun auch 

 F. E. Suess die Überzeugung aus, „daß den moldanubischen Ge- 

 steinen der gegenwärtige Zustand unter dem Einflüsse der allge- 

 meinen Durchwärmung durch die eindringenden granitischen Batholithen 

 aufgeprägt wurde" 1 ). Becke hatte schon vorher dieses indirekt zu- 

 gegeben, als er im früher zitierten Vortrag den Satz aufstellte: „Die 



') F. E. Suess, Moravisches Fenster. Akademischer Anzeiger d. kais. Akad. 

 d. Wissensch. in Wien, Nr. XXVII. Sitzung der mathem. -naturw. Klasse vom 

 15. Dez. 1910. 



