368 Dr - Franz Kossmat. [30j 



sich nahe vor Ort flach einem neuen Band von Werfener Schiefern 

 auf und sind deswegen interessant, weil sie zweifellos einen Aufbruch 

 der Liegendgesteine des erzführenden Komplexes darstellen. 



Zum Schluß sei noch erwähnt, daß unterdessen der Josefi- 

 schacht weiter abgeteuft wurde ; bei der steilen Stellung der Schichten 

 in diesem Abschnitte sind innerhalb der erreichten Tiefenzone noch 

 keine einschneidenden geologischen Veränderungen zu erwarten. 



Tektonische Zusammenfassung. 



Die Entwicklung der tektonischen Anschauungen über Idria ist 

 bereits kurz in der Einleitung behandelt, auf die ich hier verweise. 

 Die anormale Überlagerung des erzführenden Triaskomplexes durch 

 das Karbon der Cerinkuppe wurde schon von Lipoid erkannt und 

 von allen Beobachtern, welche später die Lagerstätte und ihre 

 Umgebung eingehender untersuchten, bestätigt. Die Strukturform 

 wurde auf Überschiebungsvorgänge zurückgeführt ; erst in letzter Zeit 

 ist M. Liinanowski, gestützt auf ein rrofil durch die Nord- 

 westgrube, zu dem nach meinen Beobachtungen unrichtigen Schlüsse 

 gelangt, daß die auffallende Lagerstättentektonik von Idria durch 

 die Architektur einer liegenden Falte erklärt werden muß. 



Wie in meinem vor der montanistischen Fachgruppe des österr. 

 Ingenieur- und Architektenvereines gehaltenen Vortrage betont wurde, 

 gehört der „erzführende Körper einem Gesteinszuge an, der vom 

 Lubeuctale gegen den Raspotsattel zieht und im Bergbauterrain durch 

 eine Aufschiebung der älteren Schichtglieder (Karbon und untere 

 Trias) bedeckt ist" *). 



Dabei bildet der im Lubeuctale und an der Idrica inmitten 

 eines Rahmens älterer Bildungen zutage tretende östliche Teil der 

 genannten Zone eine tektonische Einheit. Was ihr Verhalten im Berg- 

 bauterritorium anbelangt, läßt sich an Hand der zusammenhängenden 

 Aufschlüsse in der Grube nachweisen, daß sich der nördliche Teil 

 unter dem Cerin, der südliche unter dem Vogelberg fortsetzt, die 

 Trennungslinie zwischen den beiden letztgenannten Deckschollen also 

 sekundärer Art ist, was eigentlich schon aus dem obigen Satze des 

 Vortragsberichtes hervorgeht. In diesem Punkte, nicht aber bezüglich 

 der Natur dieser Trennungslinie stimme ich mit Limanowski (1910) 

 überein. 



Um die Beziehung der Lagerstätte zum Tagesterrain sicher 

 festzustellen, muß man von der an letzteres leicht anzuschließenden 

 Südostgrube ausgehen. In dieser lassen sich manche wichtige Fragen 

 klären, welche in der wegen ihrer anziehenden Details bisher stark 

 bevorzugten Nordwestgrube unerledigt bleiben müssen. 



*) Vergl. den kurzen Bericht in der Zeitscbr. d. österr. Ing.- u. Arcb. -Vereines, 

 Wien 1907, pag. 377. 



