490 Franz Toula. [4] 



Schlitz breiter und länger und liegt unterhalb der elliptischen After- 

 öffnung. Die Ambulacralfelder sind lanzettlich-blattförmig. Die beiden 

 Porenfelder sind durch eine ebene, schmallanzettliche Fläche 

 getrennt, welche so fein und dicht mit Wärzchen bedeckt ist, daß 

 man keinerlei Abgrenzung, Streifung oder Furchung wahrnimmt. Nahe 

 dem Rande dieses Mittelfeldes verläuft auf den Porenzonen eine 

 schmale, glatte Furche. Die Ambulacralzonen sind sehr schmal und 

 lassen unter der Lupe in den Furchen viele winzige Poren (10 — 12 

 in je einer Reihe) erkennen und zwischen den feinen Furchen je 

 eine Reihe winziger Wärzchen in großer Anzahl. 



Die Platten der Intei ambulacralfelder sind ansehnlich groß und 

 mit feinen Grübchen und zentralen Wärzchen bedeckt. Auf der 

 flachen Unterseite sind die gewundenen und geästelten Ambulacral- 

 furchen schön ausgeprägt. Die Wärzchen sind klein, aber doch be- 

 trächtlich größer als jene der Oberseite. Sie nehmen gegen die Mitte 

 an Größe zu. Der Schlitz ist 7 mm lang, während er an der Ober- 

 seite nur wenig über 2 mm lang ist. Die Entfernung von der After- 

 öffnung, oberhalb welcher sich eine kleine Aufblähung findet, be- 

 trägt 7 mm. 



Em. Böse hat von Tuxtepec (Boletin XXII, 1906, pag. 71, 

 Tai VI, Fig. 1 u. 2, und VII, Fig. 1 u. 2) eine Art als Encope 

 Tatetlaensis beschrieben und abgebildet aus der Barranca de Santa 

 Maria Tatetla, welche er mit Encope emarginula Leske (Agassiz. 

 Rev. Ech., pag. 325, Tai'. XII. Fig. 14—24; XII b, Fig. 1—3; XII d, 

 Fig. 2—3) und mit Encope Michelini Ag. (1. c. pag. 329, Taf. XII b, 

 Fig. 4 ; XII c, Fig. 3, 4, und XII (/, Fig. 1) vergleicht. Die mir von 

 Gatun aus einem sandigen, an feinen Grünsand erinnernden Material 

 zugekommenen Stücke, die sich als zusammengehörig erwiesen, gehören 

 in dieselbe Verwandtschaft. Böses Art ist eine größere Form von 

 107 mm Längsdurchmesser, während mein Bruchstück, damit ver- 

 glichen, etwa 80 mm Durchmesser besessen haben dürfte. 



Die Durchlöcherung ist bei Böses Art ansehnlich groß und 

 breit, das Mittelfeld zwischen den beiden Ambulacralzonen im Ver- 

 hältnis viel schmäler und ziemlich deutlich gestreift, und zwar normal 

 auf die Achse des Ambulacralfeldes. Ein Paar der winzigen, walzlichen 

 Stacheln habe ich beim Schlämmen des Materials erhalten. Sie sind 

 bis 2-5 mm lang erhalten. Die Köpfchen sind verhältnismäßig groß, mit 

 einem scharfrandigen Ringe. 



So unvollkommen der mir vorliegende Rest auch ist, so geht 

 doch aus dem Gesagten hervor, daß man es mit einer anderen Art 

 zu tun haben dürfte, die noch mit rezenten Formen verglichen 

 werden soll 1 ). 



Unter den von L. Agassiz besprochenen (Mon. d'Echinodermes 

 1838) befindet sich keine Art, die ich mit Sicherheit als meinem 

 Stück entsprechend ansehen kann, doch dürfte die von der ameri- 



J ) Es scheinen übrigens bei Gatun auch andere Seeigel vorzukommen, denn 

 es liegt mir ein zylindrisches Stachelbruchstück von 9 mm Länge und l'l mm 

 Durchmesser vor, das mit Wärzchen dicht bedeckt ist. Schon in der ersten Auf- 

 sammlung fand sich ja ein Tafelpaar von Cidaris, 



