584 O tto Ampferer und Wilhelm Hammer. f54| 



lager von Zebles nnd Salas, verbunden mit Rauhwacken und Dolomit- 

 breccien und mit bunten Schiefern. Eng mit ihnen verbunden tritt 

 auch Verrucano auf und Quarzite, welche vielleicht auch hierher ge- 

 hören dürften. An der Basis des Stammer stecken in den getüpfelten 

 Kalkschiefern und Tonschiefern, welche den obersten Teil der Bündner 

 Schieferunterlage einnehmen Quetschlinsen und auch größere Lagen 

 — an der Nordseite drei übereinander — eines quarzreichen serizit- 

 überzogenen Gesteines von lichtgrüner, manchmal auch hellrötlicher 

 Färbung, welches aus der Ferne stark gequetschten Diabasschiefern 

 ähnlich sieht, obzwar es hellerer Färbung ist als jene. (Querbruch 

 weiß !) Die mikroskopische Untersuchung zeigt ein sehr feinkörniges 

 geschichtetes Quarzaggregat mit vielen kleinen länglichen Kalzitnestern. 

 Wenn es also auch keinesfalls ein Diabasschiefer ist, so erinnert es 

 doch an jene rotgrünen Schiefer in Begleitung der Diabase. Im Dünn- 

 schliff unterscheidet es sich von jenen durch den größeren Quarzgehalt 

 und die Sonderung des Kalzits in Nester, mehr bemerkenswert ist 

 aber daran, daß in den Kalzitnestern dieselben dichten Anhäufungen 

 kleinster Mineraleinschlüsse auftreten wie die Tüpfel der oben 

 genannten Tüpfelschiefer und daß hier in diesen Tüpfeln — deutlich 

 an einem, undeutlich in mehreren derselben — kleine kugelige per- 

 forierte Organismen sich vorfinden, je zu mehreren in einem Tüpfel 

 vereint. Es gibt dies sowohl einen Hinweis auf die Natur der Tüpfel 

 als auch auf die Zusammengehörigkeit der fraglichen Gesteine an der 

 Stammerbasis mit dem einschließenden Bündner Schiefer, nämlich dem 

 ganzen Tüpfelschieferhorizont, welcher die Stammertrias in großer 

 Mächtigkeit unterlagert. 



Sicher nachzuweisen ist nur Rhät. Der Dolomit selbst dürfte in 

 seinem Alter eher dem Hauptdolomit als dem Niveau des Wetter- 

 steinkalkes entsprechen. 



Die Fazies des Lias steht, wie Paulcke hervorhob, der Ad- 

 nether Fazies und den crinoidenreichen Liasgesteinen der Nordschweizer 

 Klippen nahe, beziehungsweise hat zum Teil einen eigenen Fazies- 

 charakter. Innerhalb des engeren Gebietes besteht zwischen dem 

 Liaszug Malfrag — Fimbertal und der Liaskappe am Stammer Über- 

 einstimmung darin, daß einerseits die belemnitenhaltigen Stücke vom 

 Stammer dem Gestein nach nicht zu unterscheiden sind von dem 

 belemnitenführenden Bänken jener Zone und daß anderseits die 

 schwärzlichen Mergelschiefer beiden gemeinsam sind, doch ist ihre 

 Mächtigkeit am Stammer wahrscheinlich eine größere. Das unter den 

 Namen Steinsbergkalk von Ardetz im Engadin bekannte Liasvorkommen 

 bildet die Fortsetzung der Samnauner Liaszone und stellt faziell einen 

 Übergang zwischen dem Lias von Samnaun und jenem der Lischanna- 

 gruppe dar, wie dies auch schon Paulcke schreibt. Doch steht der 

 Steinsbergkalk noch dem Samnauner Lias entschieden näher. 



Die Liasschiefer des Lischanna sind petrographisch den Gipfel- 

 schiefern des Stammer sehr ähnlich, doch liegen sie über den Lias- 

 breccien, während im Samnauner Gebiet die Schiefer wahrscheinlich 

 an der Basis liegen. 



Der Faziesunterschied zwischen dem Rhät und Lias des 

 Lischanna — Samnaun gegenüber jenen der Lechtaler Alpen ist jeden- 



