[97] Geologischer Querschnitt durch die Ostalpen. 627 



Es ist das Verdienst von A. Rothpletz, zuerst die Bedeutung 

 und das große Ausmaß derartiger Bewegungen in den westlichen Ost- 

 alpen erkannt und dargelegt zu haben. Seinen Westschub der Ost- 

 alpen in seiner Gesamtauffassung zu beurteilen, soll hier nicht ver- 

 sucht werden; die von Rothpletz angenommenen nördlichen und 

 südlichen Randspalten (welche der Querschnitt durchkreuzen würde), 

 konnten wir bei unseren Aufnahmen nicht bestätigt finden, wohl haben 

 aber die Untersuchungen an unserem Querschnitt das Vorhandensein 

 weitverbreiteter und kräftiger gegen W gerichteter Gebirgsbewegungen 

 im allgemeinen bestätigt. 



Betrachtet man die Übersichtskarte der Strukturlinien in Dieners 

 „Gebirgsbau der Westalpen" (1891), so fällt sofort das starke Hervortreten 

 N— Sstreichender Faltensysteme, welche auch durch neuere Unter- 

 suchungen bestätigt werden, an der Grenze der Ost- und Westalpen 

 auf; im Norden im Rhätikon (und in die Allgäuer Alpen, wie aus dem 

 ersten Teil dieses Querschnittes ersichtlich; und besonders in der 

 Zentralzone zwischen dem Oberengadin und dem Val Blegno (Adula- 

 system, Tambo, Suretta, Curver). Aus allen diesen nordsüdstrei- 

 chenden Zonen wird Überkippung der Falten gegen West berichtet. 

 An den meridional verlaufenden Dislokationslinien sind die östlichen 

 Schollen über die westlichen hinaufgeschoben. Im nördlichen Teil biegen 

 die Faltenzüge in NO-Richtung ab, manche am Südende in SO-Richtung, 

 so daß ein bogenförmiger Verlauf ähnlich dem der Münstertaler 

 Alpen entsteht. Diener schreibt: „Adulasystem und Rhätikon sind 

 Teile eines großen, dem Rheintal zugekehrten Bogens, der quer auf 

 das Streichen der Westalpen vom Tessin bis zum Montavon sich 

 erstreckt und die bogenförmige Krümmung der Westalpen um die 

 piemontesische Ebene gewissermaßen wiederholt." In einer anderen 

 Form kommt der das Grenzgebiet von Ost- und Westalpen umfassende 

 Grundzüg der Tektonik in Rothpletz' Rhätischen Überschie- 

 bungen zum Ausdruck. 



Es mag daran erinnert werden, daß eine ähnliche transversale 

 Zusammenschiebung für die skandinavischen Gebirgszüge von Törne- 

 bohm und anderen angenommen wurde. 



Bemerkungen zur Deutung des Gebietes Inn — Adda als 



Deckenbau. 



Schlagintweit, Stein mann, E. Suess, Termier und 

 Uhlig haben die Tektonik des Gebietes zwischen Inn und Adda im 

 Sinne der Deckenlehre zu erklären gesucht. Während Steinmann, 

 Suess und Uhlig sich nur in allgemeinsten Umrissen damit befassen, 

 hat Termier zuerst und später Schlagintweit eine Deckenfolge 

 und Verbreitung derselben im einzelnen aufgestellt. 



Vom Fuße des Lischanna bis zur Adda würde demnach nur 

 die „ostalpine Decke" sichtbar sein, eine weitere Einteilung sich 

 also auf „Teildecken" jener beziehen. * 



81* 



