ß28 Otto Ampferer und Wilhelm Hammer. [981 



Nur E. Suess (Antlitz der Erde III. Bd.) nimmt ein Wieder- 

 auftauchen der lepontinischen Decken östlich und südlich des Ortler 

 an, indem er die Marmore von Laas für Trias ansieht, desgleichen 

 Quarzite der Laaserschichten und in dem Zusammenvorkommen dieser 

 beiden mit Amphiboliten die charakteristischen, hier völlig kristallinisch 

 gewordenen Vertreter der lepontinischen Decken erblickt. Abgesehen 

 davon, daß meines ErachtensdieLaasermarmore ni ch t jenen der Sobretta 

 und Val Zebru gleichgestellt werden können, sondern, wie dies im 

 Profil über die Laaserepitze ersichtlich, unter den letzteren liegen, 

 so ist betreffs der ersteren zu bemerken, daß ihre kalkige Zu- 

 sammensetzung sowohl als auch ihre große Mächtigkeit schlecht mit 

 Röthidolomit übereinstimmt, ferner, daß die Quarzite nicht, wie Suess 

 mit mißverständlicher Berufung auf meine Beschreibung der Laaser- 

 berge angibt, „in der Übergangszone von Marmor und Schiefer" liegen, 

 sondern an der Übergangszone der Laaser schichten, das heißt des 

 ganzen Schieferkomplexes, in welchem die Marmore eingeschaltet sind, 

 zum Phyllitgneis und zum Quarzphyllit, ähnlich den Quarziten, welche 

 in weiterer Verbreitung in den Ortler Alpen zwischen Phyllitgneis und 

 Phyllit liegen. Der Gips des Pedertales muß, wenn man ihn zur 

 Trias stellen will, doch wohl zu den benachbarten Gipsvorkommen 

 zwischen Verrucano und Ortlertrias, also zu der ostalpinen Trias, bezogen 

 werden Was endlich die Amphibolite anbelangt, so sind solche in dem 

 sicher ostalpinen kristallinen Gebirge der Ötztaler Alpen usw. so 

 viel verbreitet, daß sie nie als charakteristischer, Bestand der lepon- 

 tinischen Decke verwendet werden können. Im übrigen erwächst aber 

 aus jener Deutung die Schwierigkeit, daß diese „lepontinischen" 

 Laaserschichten dann den kristallinen Sockel der transgredierenden 

 Ortlertrias bilden würden. 



P. T e r m i e r zählt sechs Decken übereinander auf, von welchen 

 nappe 1 und 2 südlich des Engadin nicht mehr an die Oberfläche 

 kommen. Die nappe 3 (Tribulaundecke) soll im Norden als ein Trias- 

 band im Engadin über den Bündner Schiefern, im Süden als kri- 

 stalline Schiefer des Confinale zutage kommen, das geforderte Trias- 

 vorkommen fehlt aber im Hangenden der Bündner Schiefer des Engadin 

 vollständig — dieselben werden unmittelbar vom Kristallin (beziehungs- 

 weise von Serpentin) überlagert. Da das zu dieser Decke gehörige 

 kristalline Grundgebirge bei Termier selbst im Norden als fehlend 

 eingetragen wird, so bleibt für diese Decke im Engadin überhaupt 

 nichts übrig. Im Süden läßt Termier die mesozoischen Schichten 

 unter der Erdoberfläche auskeilen, so daß diese Decke hier wieder 

 nur durch kristallinen Schiefer (paläozoisch oder älter) vertreten ist : 

 es sind die Phyllite des Confinale, welche eine große Antiklinale 

 bilden vom Fuß der Triaswände der Ortlergruppe bis nach Valfurva 

 — eine Abtrennung eines tieferen Teiles derselben als nappe 3, von 

 einem höheren als nappe 4 ist hier rein willkürlich und der petro- 

 graphischen und stratigraphischen Einheitlichkeit der Schichten wider- 

 sprechend. Die „Tribulaundecke" ist zwischen Inn und Adda also 

 nicht nachweisbar. 



Es wurde schon an anderen Orten auf den gegen die Annahme 

 eines Deckenbaues sprechenden Umstand hingewiesen, daß Schwärme 



