630 Otto Arapferer und Wilhelm Hammer. [100] 



obigen Schilderung des Gebirges beschrieben wurden ; ein aus kristalliner 

 Basis und primär auflagerndem Mesozoikum bestehendes Gebirge, von 

 dem eine Unterlagerung durch jüngere Schichten, beziehungsweise durch 

 Decken nirgends sichtbar ist und ein paar auflagernde Deckschollen 

 von kristallinen Schiefern. 



Wollte man Paulckes Deckendeutung vom Rande des Engadin 

 gegen Süden fortspinnen, so müßte man den Ortler als invers liegende 

 Trias der ostalpiuen Decke auffassen gegenüber der ihrem kristallinen 

 Kern auflagernden Trias etc. vom Lischanna bis Umbrail, die auflagernden 

 kristallinen Schollen als höhere Teildecke ansehen und die Basis 

 des Ortlers als autochthon, beziehungsweise zur Wurzelregion gehörig, 

 eine Auffassung, welcher ebenfalls die Muldenform des Ortlertrias, die 

 Bodenständigkeit derselben gegenüber dem kristallinen Sockel und 

 der Mangel einer inversen Schichtfolge entgegenstehen. Stellt aber 

 die Ortlertrias der Lischannatrias tektonisch gleich, also normale 

 Auflagerung auf die kristalline Basis, dann kommt man zu dem gleichen 

 Bestand wie oben : ein Grundgebirge, welches im Süden an einer 

 regionalen Bruchlinie endet und ein paar kristalline Deckschollen trägt. 



Der halbkreisförmige Verlauf der Falten in den Münstertaler 

 Alpen und ihre stets gegen außen gerichtete Überkippung ist das 

 deutlichste Zeichen dafür, daß die gegen S überkippte Mulde des 

 Ortlers durchaus keine untergeordnete sekundäre Erscheinung — 

 wie Schlagintweit meint 1 ) — sondern in dem regionalen Bau 

 bedingt ist. Die Beziehungen, welche zwischen diesem und den Über- 

 schiebungen dieser Region bestehen, geben aber auch ein Argument 

 dafür, daß jene kristallinen Schollen am Lischanna und Chazfora am 

 besten von Osten hergeleitet werden, womit ihre petrographische 

 Übereinstimmung mit dem östlich davon liegenden kristallinen Be- 

 reiche zusammentrifft. 



Des weiteren spricht jener regionale Faltenbau gegen eine Deutung 

 des ganzen Gebirges als von Süden hergewanderte Decke, da ein 

 derartiger Bau nicht ohne weitgehende Zerstörung seiner Struktur in 

 Form einer Schubmasse sich bewegen konnte, ganz besonders, wenn 

 man sich die Schubmasse als eine aus einer Wurzelzone ausgestoßene 

 faltenartige Bildung vorstellen soll. 



Vielleicht wird man versuchen, das Münstertaler Senkungsgebiet 

 als Fenster aufzufassen mit der Ötztaler Überschiebung, Chazfora und 

 Urtirolascholle und den an den Bruchlinien abgesunkenen Gneisen des 

 Veltlin und der Silvretta als Rahmen desselben. Die Gneise fallen 

 aber am Nordrand (von Schuls ostwärts) unter die Trias ein und 

 werden selbst bei Nauders von der Ötztaler Randüberschiebung wieder 

 überschoben. Am Ostrand fehlt am Ortler dem Fenster eine Ab- 

 grenzung, da die Gneise als Sockel unter der Trias liegen. Die 



') Schlagintweit faßt alles, was nördlich üher der Brau! io-Trafoidislokation 

 liegt, als Decke auf, deren Wurzel er in den zwischen Zebrulinie und Kristallin 

 eingeklemmten Triasresten sieht; die Einbeziehung sowohl der autochthonen 

 „Addascholle" (Ortlertriaszone) als des Umbrail in die große Faltenzone der Münster- 

 taler Alpen spricht auf das deutlichste gegen diese Deutung, abgesehen von dem 

 mechanischen Widerspruch jener S gerichteten Faltung und der N bewegten 

 Brauliodecke. 



